大面积标不到才合理
所在版块:房产车市 发贴时间:2019-04-26 22:18  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
大面积标不到,是COE起价太多,超过车商的利润承受范围造成的。个别标不到,才是人为因素造成的。
这个non guaranteed,就是风险共同承担的意思。标不到拥车证,买卖双方都是有损失的。这时终止交易,双方的损失都最大化。买家加钱,最终达成交易。卖家方面肯定减少了损失。至于买家方面,则要根据加钱幅度和同款车当前市场价综合判断,才知道是否有减损。一般来说,车商的建议都是双赢的,至于哪方赢的多,就不一定了。
至于有网友提议说,宁愿多花钱,也不要继续跟SUBARU交易。这可以说是有骨气,也可以说是不理智,或者是有钱任性。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【车】斯巴鲁 beck   (201 bytes , 1834reads )
但是能比么,omv差了一截吧 kcowen   (0 bytes , 20reads )
看到这么多人买subaru Finland12   (40 bytes , 22reads )
同级别SUV里面最便宜的 巴格达的星星   (89 bytes , 36reads )
是吗?比outlander还便宜吗? Finland12   (14 bytes , 28reads )
记错了 巴格达的星星   (53 bytes , 21reads )
只看车价,森林人确实不贵 limpeh   (118 bytes , 34reads )
多谢大伙回复,学到很多东西 beck   (0 bytes , 25reads )
楼主不妨这样理解这个选项 Camty   (221 bytes , 25reads )
有理,支持! limpeh   (0 bytes , 25reads )
这个可以有 fksky   (118 bytes , 27reads )
我同意 beck   (150 bytes , 29reads )
大面积标不到才合理 Dublingeng   (497 bytes , 32reads )
如果coe暴涨,大面积non guarantee买不到 觉得是正常的 ESPRITEE   (0 bytes , 32reads )
NG拿不到没啥问题,可是8个NG略坑人 limpeh   (0 bytes , 22reads )
楼主, 云云12   (191 bytes , 25reads )
今天刚听一位车主说 typhoonzj   (18 bytes , 25reads )
水平对置发动机 南洋铁匠   (16 bytes , 31reads )
那就是说 qqdriver   (200 bytes , 24reads )
我的意思是, 云云12   (61 bytes , 23reads )