|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
http://www.zaobao.com/yl/yl100708_001.shtml
当局说，从7月3日起实施的新的巴士车资计费方法，三分之二的乘客可以看到车费减少了，三分之一的乘客则会增加。
这句话看来对乘客比较公平，然而，究竟三分之二乘客的车资减少了多少，三分之一乘客的车资又增加了多少？有没有可靠的数据？
我所看到的，听到的，并没有这样乐观：
一、从7月5日的新闻中，大家也看到了，到新山的车资从1元涨到1.4元，涨幅40%。
二、从我家到公司的车资，以前的费用是0.91元或者0.88元（转车0.69元+0.69元-0.50元=0.88元），现在的资费则是1.01元，涨幅11%；回程 1.09元，涨幅20%。
三、询问了我的同事，八个人中，三人增加0.09元－0.10元，三人增加0.02－0.03元，两个人不知道。
四、路线的计算有问题，我昨天早上上班的车资是1.01，可是下班的车资竟然是1.09。后来仔细查看巴士的路程表，上班路程：6.1Km，下班回程：6.3Km。请参考58号巴士路程，从碧山到巴西立，全程21Km，巴西立到碧山，则是18.8Km，请问是否正确？
从我周围的人的第一天车资费用中，我们看不到业者所说的，在新车资实施的前期业者会减少收入，这似乎没有理由。
当然，我看到的只是一小部分人的情况，总体情况只有业者才会知道。对于大多数在新加坡工作和生活的人来说，增加3－10%的车资未必无法承担，但我想大家需要一个公平合理的理由。对于有一些乘客的车资涨幅超过20%的情况，则希望当局给予特别的关注并讨论是否合理，可以考虑限定最高涨幅在15%内。
为了更有说服力，建议业者应该在一周及一个月后，做一次比较：
一、本周一与上周一的收入比较；
二、本周总收入与上周总收入的比较；
三、本周与上个月第一周的收入比较；
四、本月与上个月的收入比较。
只有通过这样的比较，新车资的费用是增加还是减少才能比较有说服力。同时，如果事实证明新车资不合理，应该设定一个时间来调整。
数据的比较将会有不确定性，但应该在一定的范围内（+/- 3%，考虑刚刚取消的折扣）。
希望当局和业者考虑这个建议。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
(huasing.org)正宗好论坛正宗好社区高知好群体欢迎围观华新社团旗下著名品牌为您呈现的华新论坛上华新真开心灌水动力八卦精神为每天积极生活添油加醋本论坛热门板块心情闲聊我爱团购型男靓女狮城宝宝房产车市带您踏上星洲生活娱乐八卦欢乐之旅注册用户参与论坛互动立即获得各种加分升级！
 huasing.net huasing.org huasing apps 你们懂得
|
|
