99年和freehold的投资价值还是不同的
所在版块:房产车市 发贴时间:2008-08-19 11:33  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
rental yield来说,99年当然比较高。但captial appreciation来看,freehold的保值能力是比较强的,好的时候起的更快,跌的时候也更保值。

另外主要是新加坡银行有规定,余年不足60年的房子不能用cpf付款。所以99年的公寓到39年会有个坎,经济不好时就会跌。参考:

http://www.uob.com.sg/pages/personal/loans/securedloans/homeloan_faq.html#Q5.%20Can%20I%20use%20CPF%20to%20repay%20my%20monthly%20instalment?
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

联络号码: 96974683, EMAIL: tony.dym@gmail.com 戴得梁行(DTZ)产业经纪. 执照编号为 AD 041-07960A. 从事公寓和HDB的买卖
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
这里有人买Freehold的吗?处于什么考量的? 三点   (96 bytes , 1770reads )
on Freehold一点想法 qiangqiang   (406 bytes , 988reads )
不买freehold的原因,当然还是没银子。 Mango   (906 bytes , 836reads )
偶就是先把房子空着 aspernet   (98 bytes , 674reads )
当然是处于三点考量 aspernet   (39 bytes , 697reads )
还是老布说的:location, location, location.. Mango   (0 bytes , 411reads )
这三点 icky   (0 bytes , 330reads )
这三点 icky   (65 bytes , 457reads )
无论买永久还是99屋子,我比较固执认为还是进场时机最重要,发个去年旧贴: 芳林   (1071 bytes , 1318reads )
这个跟买卖股票好像一个道理:选个股重要还是选时机重要?!当然是选时机啦 芳林   (100 bytes , 442reads )
agree parrot   (0 bytes , 281reads )
现在是讲为什么不买freehold aspernet   (9 bytes , 532reads )
我是觉得没必要freehold, 99年都是我孙子辈了 parrot   (70 bytes , 569reads )
99年和freehold的投资价值还是不同的 晨光之星   (388 bytes , 1126reads )
我就是钱不够,有钱的话买个freehold的三层大洋房 aspernet   (63 bytes , 557reads )
握手!同意! icky   (0 bytes , 350reads )