|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
你有没有考虑其他人?
〉既然是男女之间的爱,就是排它性的。一个男生,要去爱一个女生,最根本的目的就是要得到她。得到了就是最好的感受,得不到就是难受。还要考虑谁的感受?考虑自己的对手,那不是成了天大的笑话。
==========================================
"一个男生,要去爱一个女生,最根本的目的就是要得到她" 如果你一直都是这么想的, 那就不要往下面看了, 没什么好说的. (不过可以留给不是这么想的人看哈, 呵呵) 且问你一句, 如果他追到了, 他的"最根本的目的"都达到了, 那他下面还要干什么呢? 所以说, 你的"目的"根本就算不上什么"目的". 可能你想说"爱"都是自私的, 自己是第一位的, 这个我同意, 但内容完全不同, 你那种完全只顾自己的感受的感情, 这么能算做"爱"? 不相信抱着这种自私的人能找到另一半, 就算找到了, 也不相信会长久. 爱一个人, 相当一部分, 或者说很大一部分的幸福, 来源于感受到你的另一半的幸福, 你处处为你的"她"着想. 让她幸福, 自然而然的, 你就是幸福的.
"得到了就是最好的感受,得不到就是难受" 完全不同意. 一个人连默默祝福他人的能力都没有, 怎么能爱好别人? 天方夜谈. 再者, 你是否真的考虑他人, 就算不考虑别人, 那个"她"总要考虑的吧, 被他追到了, 就是幸福的, 就算从此被人背后指指点点, 也许她会说"我不在乎", 可当你的女友被人在背后议论的时候, 你很好受吗??
他如果这么做, 你给我的好的结果出来?
〉你太在意结果了,世界上很多事情,你可以控制过程,却不能左右结果的,所谓谋事在人成事在天也。对于这一个男生而言,结果不外乎得到得不到:得到是不错,有胜利者的微笑。得不到很难过,却明白了世间很多道理和为人处世的方法。对于那个女生而言,结果不外乎接受不接受:接受了,说明她可以更快乐一些,不接受,她也可以因为自己还有的魅力感到些许满足。对于那个男朋友而言,结果不外乎失去不失去:失去了,下次才会珍惜,懂得呵护,学会如何保护自己的东西,没有失去,可以意识到自己拥有的东西还是很不错的,还是应该小心的维持。这个道理很简单,我觉得所有的结果,只要你用心去接受,都是美好的。
=========================================================================
呵呵, 没错, 谋事在人成事在天, 可那前提是你在做正确的事情. 得到了, 伤害了别人, 用别人的痛苦换来自己的所谓的"幸福"; 得不到, "明白了世间很多道理和为人处世的方法", 没错, 我坚信, 他会明白:下次, 决不要这么做! 还有, 如果你不是她的现任男友, 不要随随便便找个理由就把人搪塞过去, 他的痛苦不是你两句道理就能抚平的.
还说男生要有自己争取幸福的勇气,
完全不考虑后果, 怎么能算是男人!
〉什么样的后果呢?我觉得后果略带贬义这个字眼,和结果这个中性字眼比较起来,说明了你的态度,就是从社会的角度而言,这种行为会导致平衡的破坏,导致波动。但是我要说的是,我在很多的时候,在把自己当做一个社会科学学者考虑一些问题的时候,我总能意识到社会科学所强调的伦理道德规范制度抹煞了人类整个群体本身的很多自然属性,一些自然界得以前进的重要属性。比如说对残疾人的保护自然是人类进步的表现,但是却很自然的加重和整个人类社会存在的成本,降低了人类进化,优胜劣汰的效率。古人说:兴一利笔起一弊,就是这个道理。我们生为一个社会的人,自然要在很多事情上顺从社会的要求,然而,总还是有一些事情可以做的更灵活一些的。
=============================================================
'后果"可能略带贬义, 不过, 正和我意, 如果他真的去追了,我现在能想到最好最好的结果就是:那个女生不想伤害一个少年, 以前随便说了句"我也喜欢你"搪塞过去, 这次她很坚决的把他拒绝, 然后, 男生很快的从痛苦中恢复过来, that s all. 不可能再有什么了.
"优胜劣汰", 因为现在的社会太复杂, 不是一两句就能说清的, 不持用于残疾人, 因为他们也有自己的能力, 说句不好听的, 我们中的某个人出了事故, 截了双腿, 他的家人因为你的道理, 就抛弃他, 你怎么想. "优胜劣汰", 更不适合去追现在的"她", 如果, 她没有男友, 或者她的男友对她很不好, 可以再议, 但如果依你的道理, 酱浇牛排很"强", 就可以去追她, 那么所有的第三者都应该受到世人的赞扬, 世人的歌颂, 是所有人的榜样. 因为他们用最直接的行动为我们证明了一个大自然的根本规律"优胜劣汰". 是不是第三者, 并不是最重要的, 而是那样的话, 世界还是什么样子, 恐怕到时候, 社会科学学者也解决不了吧.
再者, 追一个人, 是为了感情, 而不是为了技巧,
也许是我过于敏感, 但你的话给我的印象, 仿佛培养技巧成了目的之一.
〉在这里你又谈到了目的。可是,我想说的意思是,不管结果如何,客观上讲,这个过程是达到了磨练的效果。注意是效果而不是目的。因为这个社会加在每个人身上的种种要求,现在很多人都变得太功利主义了,事事讲目的。我自己的看法,也是通过了很长的时间才转变过来。
回到技巧上来说,爱是需要技巧的,而没有人能够生来就是一个爱神。父母对你的爱,你对初恋的追求,到最后就是你能够用来真爱的能力。要懂得这个道理,说教没有用,你自己慢慢体会,有一天就明白了。
==============================================================================
好啊, 说的不错, 原来大家现在的'爱情"是为了培养技巧的啊? 知道你不是这个意思, 不过, 你的话已经偏了很多了. .
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|