尺寸类似于macmini甚至更小的PC早就有了
所在版块：技术の宅 发贴时间：2005-01-29 23:59

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
比如说http://www.pconline.com.cn/desktops/news/0412/520394.html
不过这部机器采用的是VIA C3处理器，性能很差

P4-M的性能接近于同频的P4，但功耗较低

其实最适合装在这类机器里面的处理器是P-M，就是centrino笔记本里用的那种处理器，最低功耗的型号(ultra low voltage)平均功耗仅2W。性能则接近同频的AMD Athlon XP
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
有谁对MacMini有兴趣吗？看起来很不错的样子... － hash 　2005-01-28 01:37 (147 bytes , 921reads )
其实一直想问，又怕给人拍死。 － Spring 　2005-01-31 10:23 (21 bytes , 211reads )
有型? 没病毒, BSD的精神. － SmellsLikeTeenSpirit 　2005-01-31 11:59 (0 bytes , 209reads )
这么说吧. － SmellsLikeTeenSpirit 　2005-01-31 12:56 (399 bytes , 202reads )
这个。。。似乎。。。还是不够充分。 － Spring 　2005-01-31 13:12 (471 bytes , 250reads )
其实我觉得， － MrDJay 　2005-01-31 14:02 (208 bytes , 239reads )
什么是bsd的精神？ － Spring 　2005-01-31 12:42 (0 bytes , 204reads )
mac本身的系统不是没病毒的原因吧？ － Spring 　2005-01-31 12:42 (0 bytes , 256reads )
怎么算怎么不便宜啊 － b2yao 　2005-01-29 16:54 (242 bytes , 232reads )
上次看到Sun E10K二手的也只买九百多…… － 香陵居士 　2005-01-30 09:38 (21 bytes , 380reads )
也很心动，打算合适的时候过渡过去。 － 夜不归宿 　2005-01-29 02:37 (0 bytes , 315reads )
我觉得要用Mac,其实得接受Apple全套的理念 － SmellsLikeTeenSpirit 　2005-01-29 01:50 (113 bytes , 323reads )
我考虑过近期内出现类似的x86PC的可能性 － hash 　2005-01-29 23:30 (539 bytes , 233reads )
尺寸类似于macmini甚至更小的PC早就有了 － 逃课专家 　2005-01-29 23:59 (299 bytes , 566reads )
MacMini是廉价品哦。还是G5比较令人心动。 － 夜不归宿 　2005-01-29 02:38 (0 bytes , 390reads )
单是加个内存就不再是价廉品了，Mac OS X只有256MB内存是很可怕的。 － 梅菜 　2005-01-29 09:06 (0 bytes , 296reads )
而且MacMini好像只有一个内存槽 － 夜不归宿 　2005-01-29 19:15 (0 bytes , 453reads )
目前的主要障碍。。。 － 快快跑 　2005-01-29 00:06 (498 bytes , 264reads )
现在mac的拼音输入法实在太差了，但是五笔好像还行吧。 － hash 　2005-01-29 23:36 (79 bytes , 231reads )
我觉得首要问题是一个高质量的KVM switch － 逃课专家 　2005-01-29 12:30 (277 bytes , 237reads )
有支持1394和USB2.0的硬盘盒啊 － 夜不归宿 　2005-01-29 02:36 (0 bytes , 357reads )
5寸硬盘盒都贵的要死 － 快快跑 　2005-01-29 19:03 (82 bytes , 216reads )
me － 梅菜 　2005-01-28 20:33 (91 bytes , 248reads )
羡慕??。。。有15"PB还想mac mini做什么？ － b2yao 　2005-01-29 16:45 (33 bytes , 309reads )
你今天怎么这么活泼? － 香陵居士 　2005-01-28 01:40 (0 bytes , 243reads )