用户信息
经验: 543
等级:
3 略知一二
资产: 779 华新币
发贴: 82
在线: 170.4 小时
复制本帖HTML代码
高亮 :
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X
作事情呢, 需要讲究一个认真,如果不认真,总喜欢大而化之,很容易错误地估计自己和别人,最后在别人眼中会变成一个外表堂堂,内中空空的泥塑木胎。
比如说,本人前面帖子中用的数据是 4 月 21 日起始的,咱既然要作比较就应当苹果对苹果,梨子对梨子, 那几天波动剧烈,若你非要用 4 月 17 号来比,就不公平了,这个讨论贴也是 4 月18 号才出生的呢。
作为一个新手,我以 STI index 作 benchmark 当然是显示我的无知,阁下用 Simsci ,或者甚至以 巴菲特作 benchmark 当然是令人起敬,永远是值得我学习的榜样,有机会请多多发表您的大作。
作事情呢,还需要动脑筋,仔细判断一个东西是否符合逻辑,比如说一个人告诉你公司权证 (company warrants) 的发行有时显示是一个公司急需资金并且无法用正常途径取得,因而可能给人公司不稳定的印象。
(Issuing warrants can sometimes signal that a company is desperate for capital or unable to raise funds through traditional methods like issuing equity, bonds, or taking out a loan. This may create the impression that the company is financially unstable)
这时候,会动脑子的人,会去检查数据,并且从逻辑上去判断,一个资金饥渴的公司,发行一个期限长达数年的公司权证是否真的能达到应急的目的? 它和发行期权 (right) 的公司有什么区别?
动了脑筋就不会盲目迷信一些错误教条, 也就不会误失了 像 Moneymax W260914, 或者 Dyna-Mac W241022 这样的十倍神股。我们知道神股不常有,需要沙中沥金,但是既然市场赋予了这样神奇的机会,那么被不求甚解迷信教条的人误导,岂不可惜?
作人呢,有超强的自信,是非常值得赞赏的,但是呢,还需要时常能反思一下,回溯一下,检视一下,或者通过别人的反馈,来看一下自己的能力是否与这份自信匹配?
我非常佩服有能力的人,也非常愿意从中学到有益的部分。
谢谢
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!