|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
money market fund严格定义是要求NAV不能跌的，也就是一旦买入，至少不会损失本金。至少中美国的要求都是这样。
利率久期不难管理，主要是信用风险。通常MMF的基金经理只会把存款放到评级为A-或更高的银行。
这个基金允许投投资级别的债，额外收益得从BBB这一级里面挖。看他们fact sheet至少60%，重仓前几名，都是A，那最多就40%在BBB，实际10%在BBB已经是很大风险了。
也别指望fullerton这帮人能变什么魔法，这个fund要是回报太高一定是通过担某些风险获得的。
最后说一句不中听的，第一直觉这帮哥们不靠谱，他们的业绩远超benchmark，要么他们超牛，要么他们愚蠢或恶毒选了一个不相关（不合适）的benchmark. 老实说，厉害的角色哪会搞公募unit trust这一行。在公募搞基金管理超过20年的绝大部分是忽悠，有点料之前都各奔前程了。
保守的话一定要买基金名字就带money market fund的，保险的多。没必要为了一点蝇头小利担自己不知道的风险。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
