储蓄保单的坑是用稍显复杂的灵活性(比如一边继续付保费,一边可以灵活取),
所在版块:狮城财经 发贴时间:2021-06-28 10:18

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
掩盖到手收益率低,尤其是 guaranteed 部分低的事实。
所有储蓄保单背后的 fund 都是一样的。但产品设计结构不一样,所以到手收益率会有区别(其中主要原因是佣金率)。
我不否认有的朋友的确需要这种灵活性。所以它还是有其意义。
我受不了的是有些经纪无限夸大这个小好处,掩盖这个小好处所牺牲的收益率(这种还算不错的)。
甚至有不少经纪信口开河,完全不着边际的解读,把这款明明到手收益率不高的产品,解读成收益率非常高而且非常灵活的无敌产品。
所有这些不良行为,起原因都是这种产品佣金率是储蓄产品中最高的。
以下两个历史帖子供参考。
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14439924
http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=147_13871506
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
Prudential的储蓄保险靠谱吗 philolim   (444 bytes , 2147reads )
不能完全这么说 titalike   (193 bytes , 25reads )
我说几句不中听的话。 飞行的鱼   (385 bytes , 26reads )
魔鬼都在细节里... "一般都会match4.75" 白纸黑字写了么 功夫熊猫   (15756 bytes , 56reads )
10年期的储蓄保险,年化收益做不到4% 木子鱼   (671 bytes , 42reads )
如无必要 pine   (273 bytes , 26reads )
要看你怎么定义靠谱 mltt   (186 bytes , 30reads )
建议不要把储蓄保险当成是投资理财产品追求回报率 用心聆听   (1155 bytes , 27reads )
你看下保单的BIPS bigmice   (335 bytes , 26reads )
坡上主流保险公司的传统型保单都还算靠谱。 NewOriental   (875 bytes , 34reads )
你所提到的 qffyy   (166 bytes , 28reads )
储蓄保单的坑是用稍显复杂的灵活性(比如一边继续付保费,一边可以灵活取), NewOriental   (616 bytes , 25reads )
多谢大神 philolim   (209 bytes , 28reads )
根据 MAS 的信息透明原则,保险公司需要显示 projected 到手收益率(Yield) NewOriental   (396 bytes , 20reads )
为了做到Smoothing 的操作 医药法规   (23 bytes , 25reads )
4.75%是整个par fund的投资预期回报 随风随语   (462 bytes , 30reads )
4.75? Newtimes   (165 bytes , 31reads )
挺好的。 我爱读书   (12 bytes , 28reads )
问问用心聆听 farmar   (15 bytes , 26reads )
多谢,我已经从原来的P家到另一个P家了 用心聆听   (231 bytes , 25reads )