|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
首先NTUC比较好点的意外死亡赔付是个噱头，从保费上看480K纯意外死亡（不包括意外残疾）其实并不值多少钱。
但大病保额的确会比前者高1/5，这里一般大病保障建议能有3年收入为基础，确保大病期间即使收入受影响也不至于无法生活。
再加上你说的现金价值总保费比前者高14K（总保费50K的情况下），
如果我没记错，多倍赔付NTUC是到70岁，目前只有三家公司的多倍能高过70岁，
所以我已经倾向NTUC的了，
另外早期大病的处理通常更重要的是要有一份医疗保险，因为相对中晚期大病对工作对生活的影响都会小很多，
不会像真正的大病那样影响得比较持久，
所以在考虑大病保险的时候，建议优先满足我说的大病保额（3年收入），再去看是否还有额外预算去考虑早期大病，
因为这部分更像是锦上添花的作用。
不过像你一样的年轻人，以后科技发展比较迅速变化较大，如果愿意牺牲掉1/5左右的保额和现金价值而换来早期大病保障也是可以的，但额度一定要控制好，不要因为经纪讲早期大病好就盲目地增加保额（因为保费也会贵出很多），最后好好看清楚早期大病的保障内容和条款，虽然都叫早期大病保险，不同保单的早期定义都有一定区别，数量和内容可能不一样。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
可提供任何关于保险方面的咨询解答
|
|
