|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
其实这是一个合理的理财比例问题。
你这么问我，我也可以反问你，政府规定55岁时候 CPF 里至少要有 2003 年的 120K 做为 Minimum Sum (MS)，如果你把 CPF 的钱都用掉了，到需要填补的时候，你有那么多 Cash 填补你的 CPF 吗？
就拿买房的人举例来说，1. 如果这个人 Cash 不够，如果不用 CPF，他就买不了房子，那么他当前比较合理的方式，就是用 CPF 去补充买房的差额，实现拥屋梦 —— 这是政府允许 CPF OA 买房的初衷。
2. 如果这个人明明有足够的 Cash，他却把 Cash 放银行（或者花掉），而把 CPF OA 用光光，那他退休的时候当然面临退休金不足的风险，所以政府又规定，卖房的时候，用掉的 CPF OA 要连本带息从卖房款里回流 CPF，并且 55 岁的时候必须维持 Minimum Sum （如果 balance 不够就必须要填补够） —— 这是政府避免国人滥用 CPF 的初衷。
但是很多新移民有这种误解：CPF 不就是专门给你买房的吗？谬矣！
显然我不属于第一种情况，所以我也不会成为第二种情况，与其在有 cash 的情况下用光 CPF，回头再填补，当然不如让 CPF 自己生息（而且目前利息差别这么大）。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
