|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
前段时间和朋友聊，他说国内为什么没有“CRITICAL THINKING”这门课程？也就是批判型思维，我越来越发现这种能力的重要性。
市场中会有无数流派，多种操作风格，不同的投资理念，那么到底哪种是可取的？哪种是正确的？无论是图形理论或者价值投资，我想，要来判断一种理论能否站的住脚，关键要看这种理论是否逻辑严密，挑不出什么毛病，并且，有可操作性。
并不是说，因为巴非特的名气大，我们就来学他，学习巴非特，一是因为他是最成功的，说明他的理论经历了实践的考验，二是因为他的理论最符合逻辑，基本无懈可击，三，也是最重要的，我发现他的理论很好理解，并且具有可操作性。
至于技术分析，图形理论，不是说不好，我也希望自己可以每天搞一个涨停板，快速致富，但很可惜，我发现这些理论基本上是可以挑出毛病、或者不太符合逻辑、或者，根本不具备可操作性。比如罗杰斯就说过他早年在芝加哥的老板，就是一个EXCHANGER，也很成功，但如果你问他：“你是如何决定买入的品种和时机的？”他的回答是：“感觉。凭感觉。”可是一个人的感觉，怎么去学呢？.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
－
