|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
本人最近拿到2个教职offer，比较犹豫，不知道哪个比较合适
A. 国内C9(不是最后那两所)的正教授B. 新加坡那两所之一的tenure track AP两者相比各有优缺点，我感觉A相对稳定，而且估计funding不会是大的问题（启动比较充足，后续在国内应该也相对好拿funding），但是薪水较低，学校基本答应给青千的待遇（税前30万左右），但还是比较一般吧……另外国内体系总觉得体系本身不稳定，回国几次都觉得国内乱哄哄的，社会上和高校里都比较乱哄哄的。学校和国家的各种政策都没有持续性，感觉如果几年以内不上杰青这个30万的薪水也是无法维持的。
B的优点是工资高，每年到手接近10万美金（几乎有没有税），另外是欧美的体系，感觉体系更稳定，自己会更适应一些。缺点是funding估计费劲（基础研究方向，在新加坡拿funding好像比较费劲），主要是评tenure有较大的funding压力。对于新加坡的了解有限，仅限于此，不知道版上大牛怎么看这两个offer？如果tenure最终回国会不会比现在回去更有优势？或者几年以后屌丝了没拿到tenure，会不会回国啥都不好搞了？另外，从新加坡往香港这样的地方跳容易么？
---
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2015-09-02 22:00:05。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
(huasing.org)正宗好论坛正宗好社区高知好群体欢迎围观华新社团旗下著名品牌为您呈现的华新论坛上华新真开心灌水动力八卦精神为每天积极生活添油加醋本论坛热门板块心情闲聊我爱团购型男靓女狮城宝宝房产车市带您踏上星洲生活娱乐八卦欢乐之旅注册用户参与论坛互动立即获得各种加分升级！
 huasing.net huasing.org huasing apps 你们懂得
|
|
