|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
其实弗洛伊德也好,阿德勒也好,荣格也好,都算是精神分析学派的,目前的学院派大都不承认他们的学说。学院派大都是认知-行为学派的。
个人看来精神分析学的确是有效的,但是因为它缺乏客观的衡量尺度和佐证,很容易掌握不好掉到沟里去,反过来如果掌握得好的话的确有神奇的效果。认知行为学派的观点相对来说就客观得多,也容易把握,容易操作得多,但是一般来说都是一些治标的方法——这其实也是为什么精神病学发展到现在,即使是很简单常见的病症如抑郁症和强迫症,还是摆脱不了那些一大堆副作用的药物的原因。
扯远了,回到原帖,楼主显然没有你了解的这么多,否则她应该不会觉得当心理医生或者心理咨询师有意思。要知道心理咨询师本身就是一个悖论:按照心理学的观点,人更容易感受到和自身情绪相似的情绪,而对和自身情绪相悖的感受,往往是无法深刻体会的——比如你自己感觉热得汗流浃背的那一刻,你是很难想起寒风透骨是什么感觉的。要想做一个好的心理咨询师,你首先要能理解接踵而来的咨询者的感受,这也就意味着要求你比较长得时间处在负面的情绪之中才能理解得比较准确。但是如果你自己都比较长的时间地处于负面的情绪之中的话,那这本身就是一种心理不健康的表现了。不少心理工作者最后都换上心理疾病甚至走上绝路,这恐怕也是原因之一。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!
Yeah!
|
|