你的观点让我联想起最近的热门话题：核电
所在版块：创业求职 发贴时间：2011-03-30 19:58  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
这个东西让人又爱又狠。尤其是狠的人，苦于现今在技术和经济层面上实在找不出来可以替代核电的方式，于是站在哲学的角度上，说人类的欲望是这一切的根源，摆脱核电的根本是让人类放弃发展的脚步。

说的没错呀，你不发展，就不需要更多的能源，就不会如此依赖核电这个披着天使面孔的恶魔。同样，你不开新公司，不拓展业务，不买房子，不买车子，你就不需要银行了，这个社会也不会如此依赖金融这个披着天使面孔的恶魔。

可是社会的发展是goal，核电和金融只是means，为了一个不完美的means，放弃goal，最好的概括就是因噎废食。

可能核电并不是一个很好的例子，因为科技的发展可能最终会舍弃核电，转向其他形式。而社会的发展是否可以摆脱金融，找到更好的输血系统，我觉得不会。更加可能的未来是人类用更完善的社会体制来约束金融体系，这就是人类的理性和欲望之间的斗争，和金融这个行业没有关系。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
我对金融业一点不成熟的看法 － jasonsg 　2011-03-29 18:05 (1366 bytes , 3883reads )
社会总在趋向混乱 － 香陵居士 　2011-10-12 11:26 (450 bytes , 486reads )
这次估计金融业失业的不少啊 － AXL 　2011-10-10 00:22 (0 bytes , 304reads )
赚钱多啊。 － sexymiss 　2011-05-16 23:34 (0 bytes , 291reads )
虽然不赞成你说的，但是捍卫你说话的权利。能独立思考不泯然与众也是很好的。 － box 　2011-04-17 22:28 (111 bytes , 331reads )
当代工程和科学的目的也越来越俗了，为人们娱乐服务的比例越来越大， － kim 　2011-04-04 15:14 (177 bytes , 365reads )
不尽然，只是因为直接面向消费者的行业比较容易拉到投资而已。 － hula 　2011-04-04 19:16 (100 bytes , 395reads )
建议看一下去年奥斯卡最佳长篇纪录片Inside Job （监守自盗），挺有趣的。 － romeopig 　2011-04-04 00:01 (0 bytes , 382reads )
上善若水 － longman 　2011-03-31 11:30 (145 bytes , 436reads )
没有金融，哪来的liquidity － Usavich 　2011-03-30 16:26 (66 bytes , 503reads )
世界上最聪明的人最集中的地方曾经是LTCM吧 － 香陵居士 　2011-10-12 09:18 (134 bytes , 289reads )
世界上最聪明的人？金融？你确定你不是韩国人？ － 奥特曼打小怪兽 　2011-03-31 09:47 (0 bytes , 305reads )
同感，世界是你们的，也是我们的，但最终都是韩国人的。 － 纯中国造 　2011-10-09 23:18 (0 bytes , 263reads )
您没事吧？ － Usavich 　2011-04-05 14:14 (98 bytes , 359reads )
但是。。各国首富也没哪个是金融的吧。。不知道你的“最聪明”是怎么定义的。。 － AXL 　2011-04-05 22:36 (0 bytes , 346reads )
聪明不聪明没有定义标准，但是各大富豪们对金融的依赖度的确是极度高的 － shawnfeng 　2011-04-05 23:51 (556 bytes , 574reads )
我倒觉得楼主说的也是蛮在理的 － 爱已失去矣 　2011-03-30 14:51 (116 bytes , 440reads )
存在即合理 － 绿江河 　2011-03-30 13:15 (2 bytes , 270reads )
一点点思考 － jasonsg 　2011-03-30 11:54 (1433 bytes , 982reads )
看来想骂华尔街的人不是我J某人一个啊 － jasonsg 　2011-10-08 20:35 (0 bytes , 212reads )
你的观点让我联想起最近的热门话题：核电 － sqtalk 　2011-03-30 19:58 (744 bytes , 640reads )
过于主观的看问题，无论点无论据，有愤青嫌疑。鉴定完毕。 － shawnfeng 　2011-03-30 14:15 (340 bytes , 427reads )
本人的言辞的确过于刻薄，如果伤害了仁兄，在下表示道歉 － jasonsg 　2011-03-30 16:09 (343 bytes , 415reads )
完全没伤害，放心，哈哈 － shawnfeng 　2011-03-30 18:47 (145 bytes , 381reads )
存在的就有它的合理性, 那些动则几十亿美元的足球俱乐部, 你觉得它的"本质"是什么? － KZWEI 　2011-03-30 10:42 (0 bytes , 345reads )
这看法确实不成熟。 － @@@### 　2011-03-30 09:56 (317 bytes , 467reads )
这样说太片面了 － SuperDuper 　2011-03-30 09:48 (810 bytes , 514reads )
我认为中国金融业将会蓬勃发展10年以上 － 纵横博弈 　2011-03-30 08:59 (205 bytes , 411reads )
上海将有可能成为第二个华尔街 － 纵横博弈 　2011-03-30 09:08 (426 bytes , 406reads )
一厢情愿吧。控制资源的人一定压榨没资源的人。 － hula 　2011-03-30 06:57 (289 bytes , 393reads )
没有金融业您恐怕只能下地种田 － 逃课专家 　2011-03-30 00:14 (81 bytes , 401reads )
这句不解，求扫盲，原始的物品交换算不算金融业？ － 奥特曼打小怪兽 　2011-03-30 18:16 (0 bytes , 288reads )
我觉得，金融金融，货币融通 － hula 　2011-03-31 07:59 (118 bytes , 317reads )
我不是搞金融的，不过听起来不算 － 逃课专家 　2011-03-30 21:09 (0 bytes , 281reads )
er － Galaxian123 　2011-03-29 23:16 (654 bytes , 516reads )
这是因为金融业已经把政府绑架了 － 济癫 　2011-03-31 10:47 (80 bytes , 327reads )
sigh， 既然都知道不成熟了，好说个feather呀 － Dougan 　2011-03-29 22:26 (120 bytes , 471reads )
照你这思维，论坛也不用存在了 － 芳森 　2011-03-29 23:12 (16 bytes , 365reads )
lol. Put in this way. I would not opine on sth i dont really have a clue. － Dougan 　2011-03-29 23:52 (355 bytes , 439reads )
在你知道它成熟之前，你永远也不知道它是否已经成熟 － jasonsg 　2011-03-30 10:48 (0 bytes , 233reads )