官方国战每方允许多过3人哦,我疏忽了,等我更新下。中午之前出新版本
所在版块:
桌面游戏
发贴时间:2012-08-11 09:48
用户信息
昵称:
trueif
经验: 15155
等级: 17 华新水桶
资产:
13151
华新币
发贴: 30793
在线: 7441.7 小时
复制本帖HTML代码
我要回复↙
相关跟贴↙
平板模式
手机浏览
下一跟贴
只看此人
本帖链接
字体:
小
中
大
高亮
:
今天贴
X
昨天贴
X
前天贴
X
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
相关帖子
我要回复↙
↗回到正文
[置顶]
[公告] 华新三国杀面杀身份局和国战计分规则
-
trueif
2012-08-11 09:16
(
1732 bytes , 2075reads
)
顶
-
天行
2012-08-11 09:29
(
4 bytes , 268reads
)
今日起开始重新计分(本版上一次计分为2011年10月15日)
-
trueif
2012-08-11 09:26
(
495 bytes , 347reads
)
华新三国杀国战计分规则(草案)
-
trueif
2012-08-11 09:20
(
354 bytes , 555reads
)
关于野心家得分和游戏时间问题
-
wshrain
2012-08-11 11:41
(
439 bytes , 297reads
)
高分意味这高风险。我觉得收益应该是正比而不是负收益
-
天行
2012-08-11 11:52
(
147 bytes , 259reads
)
高风险高收益我认同 不过国战里面的野心家风险并不大
-
wshrain
2012-08-11 12:58
(
93 bytes , 277reads
)
我没玩过官方国战啊。
-
trueif
2012-08-11 11:45
(
0 bytes , 252reads
)
另一个思路:
-
trueif
2012-08-11 10:58
(
94 bytes , 267reads
)
@jw331
-
trueif
2012-08-11 10:58
(
0 bytes , 278reads
)
比刚才那个合理点
-
jw331
2012-08-11 11:18
(
128 bytes , 264reads
)
其实这个算法已经对最大势力有了一点点的限制。
-
trueif
2012-08-11 11:31
(
0 bytes , 238reads
)
其实我只是个新手,在瞎给意见,完全可以忽视,你应该询问大神们的意见
-
jw331
2012-08-11 11:37
(
0 bytes , 262reads
)
不X2看看
-
天行
2012-08-11 09:40
(
0 bytes , 285reads
)
什么叫每方最多同时存在玩家数?
-
jw331
2012-08-11 09:30
(
0 bytes , 272reads
)
该方吧······
-
天行
2012-08-11 09:31
(
0 bytes , 253reads
)
如果是该方的话,那获胜方有5个人,岂不成负数了?
-
jw331
2012-08-11 09:47
(
0 bytes , 257reads
)
官方国战每方允许多过3人哦,我疏忽了,等我更新下。中午之前出新版本
-
trueif
2012-08-11 09:48
(
0 bytes , 266reads
)
最多12人参战,最多可以跳一半向下取整
-
jw331
2012-08-11 09:51
(
0 bytes , 279reads
)
那就修改成
-
trueif
2012-08-11 09:59
(
98 bytes , 278reads
)
感觉还是不太合理
-
jw331
2012-08-11 10:29
(
85 bytes , 299reads
)
智商低,看不懂。。。
-
jw331
2012-08-11 10:05
(
46 bytes , 291reads
)
max{A, B} 的意思是,取A和B中较大的那个数
-
trueif
2012-08-11 10:18
(
0 bytes , 264reads
)
这个我知道啊,你应该再加个括号嘛,又是数字又是中文的,没看出来
-
jw331
2012-08-11 10:22
(
0 bytes , 246reads
)
所以我说不-2········
-
天行
2012-08-11 09:48
(
0 bytes , 251reads
)
有时候一方只有1个人吧?
-
trueif
2012-08-11 09:34
(
0 bytes , 277reads
)
你是9-X啊。1个人不是基本分就8分了······
-
天行
2012-08-11 09:39
(
0 bytes , 251reads
)