|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
构图上方便一点,而且相对的比较好的变焦在成像品质上并不比定焦差多少。就算是职业选手,好多也是几支变焦打天下的。。。
定焦频繁的更换镜头比较繁琐,而且对于相应焦段的理解都要达到一定的程度,好处就是价格相对比较低(少数变态镜除外),相对的性价比比较高。
定焦的使用需要对焦段,镜头的理解,理解的越好,相应的控制才能做的更好,片子才出彩。不过不是说用了定焦水平就上去了,也不是说用变焦水平就下来了,思考方式不一样而已,就好像拍黑白跟拍彩色的取景原则迥然不同一样,没有必要片面的强调定焦的优秀,忽视定焦的缺点。
也许有人说,看看那些著名的照片,多少都是定焦头拍出来的。可是想没想过,人家定焦头后面那个是什么机身?大幅!想没想过机身后面是什么脑袋?名家的脑袋!如果这两样跟人家的差距比作一光年,定变头之间的差距就好像1纳米一样。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a90f/9a90fdf5f32feb4a71e31e8ada77508938f9e251" alt=""
|
|