逸周书第一次出现于281年，如果真的如传说一样成书于公元前，那么次林邑非彼林邑。
所在版块：摄影旅游 发贴时间：2005-05-03 19:07

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

意气江湖任我行，文章散淡背包轻，十年一觉星州梦，不负轻狂年少名。
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
夹缝中生存的占婆古国 － mkx 　2005-05-03 00:42 (4724 bytes , 1734reads )
在越南旅行时，花钱都用美元吗？ － 山水 　2005-05-04 11:44 (0 bytes , 442reads )
不总是，买一些小东西，小于1美金的，常用本地钱。 － mkx 　2005-05-04 13:29 (0 bytes , 357reads )
越南盾和美元大概带多大比例合适？ － 山水 　2005-05-05 12:19 (0 bytes , 369reads )
一如既往的顶！ － MrDJay 　2005-05-04 11:00 (0 bytes , 266reads )
这个东西写得很详细了， 再补充一些史料。 － 暮落残墙@ 　2005-05-03 23:05 (2348 bytes , 499reads )
照片中有位男孩子。。。 － 二水 　2005-05-03 22:58 (17 bytes , 380reads )
图文并茂 － 蓝紫 　2005-05-03 12:33 (67 bytes , 415reads )
他不会用电子水印的。。。。。。 － 毒鼠强 　2005-05-03 22:43 (20 bytes , 403reads )
有批量处理的么？ － mkx 　2005-05-04 04:26 (0 bytes , 280reads )
中国统治过林邑？记得好像最多是到北越，南越一带就没有染指了 － 大象 　2005-05-03 12:19 (0 bytes , 319reads )
D. R. SarDesai在他的Southeast Asia-Past&Present里提到 － mkx 　2005-05-03 13:35 (140 bytes , 435reads )
另外，这本书还说，占婆开始与越南中部hue，所以和南越无关。 － mkx 　2005-05-03 19:08 (0 bytes , 370reads )
也就《逸周书》最早提到这个“林邑”，《史记》里没有记载 － 花心大哥 　2005-05-03 18:32 (0 bytes , 395reads )
史记当然不会有记载，人家192年才建国 － mkx 　2005-05-03 19:03 (0 bytes , 373reads )
逸周书第一次出现于281年，如果真的如传说一样成书于公元前，那么次林邑非彼林邑。 － mkx 　2005-05-03 19:07 (0 bytes , 346reads )
逸周书战国的时候就有了 － 花心大哥 　2005-05-03 23:59 (0 bytes , 310reads )
司马迁引用过逸周书的章节 － 花心大哥 　2005-05-04 00:00 (0 bytes , 275reads )
但第一次问世是281年的事情，在古墓中发现 － mkx 　2005-05-06 10:15 (26 bytes , 276reads )
大哥我还是不明白你想说什么，这两本书和占婆有什么关系，还是你卖弄学识阿，呵呵。 － mkx 　2005-05-06 11:10 (0 bytes , 308reads )
我只是说“林邑”而已，“林邑”和占婆有什么关系我就不知道喽 － 花心大哥 　2005-05-06 11:59 (0 bytes , 370reads )
贴一个，回趟娘家。。。。 － mkx 　2005-05-03 00:43 (0 bytes , 335reads )
引用庸人的话 － mkx 　2005-05-03 00:44 (0 bytes , 319reads )