奥利奇传球的时候明显在克洛泽身后
所在版块：体坛风云 发贴时间：2010-02-23 13:59

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
除非奥利奇比克洛泽更靠近球门，要不然克洛泽就是越位。这个越位线的说法是不准的。

另外这个挪威裁判太次了，不是说他对越位的判罚。对红牌的处理也是双重标准。上次看他主裁巴萨和切尔西的一场，也是判的一塌糊涂。如果不是有黑幕，那他就是业务水平太差，不配来主裁这样的比赛。
普拉蒂尼当上主席后，愚蠢的事情就没有少过。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
某人认为拜仁最后一球不越位 － Merlin 　2010-02-19 21:49 (556 bytes , 527reads )
不过那个克洛泽确实是太靠前了，肯定越位的 － tiancaihanfu 　2010-02-23 23:35 (0 bytes , 296reads )
奥利奇传球的时候明显在克洛泽身后 － 阿森纳 　2010-02-23 13:59 (305 bytes , 350reads )
对越位定义的第二条哪里来的? － whybati 　2010-02-22 09:12 (371 bytes , 291reads )
跟“线”没关系，只是为了说明（进攻时）越位位置……你的解释比较到位^^ － Merlin 　2010-02-22 16:37 (16 bytes , 261reads )
看了进球视频,哈哈. － whybati 　2010-02-23 22:35 (91 bytes , 219reads )
传球者比接球者靠前真的不越位，实况里我经常这么助攻啊 － tiancaihanfu 　2010-02-23 23:34 (0 bytes , 366reads )