这倒也未必。现在的Intel和库伯时代的国米就迥然不同。
所在版块:体坛风云 发贴时间:2006-04-17 22:17  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
Intel的失败在于始终没有明确的打法和统一的建队思想。寞拉蒂有一定责任:总是刚成型就推倒重来。已经重复了很多次的错误,这个赛季结束了又要面对抉择。当然前提是他还继续玩下去。AC就做得很好,坚定不移坚持自己的一套,哪怕是教练也一定要找嫡系。Intel从来都是球队构建迎合教练的想法,AC正好相反。不好说AC一定做得对。但从效果来看,AC成形的打法给自己注入了强烈的自信。Intel这个赛季是失败的,但是曼奇尼两年的努力的确为国米找到了一条正确的道路。框架对了,就看如何往里面添加合适的元素(球员)。一两个位置有合适的选择是不足以发挥出战斗力的,至少不能稳定的发挥。贝隆的水平远远达不到使国米发生质变的地步。费戈的位置决定了他只能提高局部战斗力但影响不了全局。不幸的是,国米有一流实力的都在边路。对比一下国米和米兰的中轴线,高下立分。一个人看似力量单薄,但是就有这样的一类人,他的作用能调动全队发挥出潜力。里克尔梅毫无一问就是其中之一。这是贝隆,皮萨罗达不到的境界。他们远远谈不上起到“核心”的作用。看看国米这17年,几时有过这样的核心?
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

"Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better." -- Samuel Beckett
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
米兰德比没看到。谁来讲讲啊。看论坛说,阿德再次证明了自己是猪,不知是否如此? whybati   (68 bytes , 525reads )
Inter需要一个里克尔梅那样的大脑来组织中场。 TPMT   (74 bytes , 137reads )
一个球队得风格好像换了多少代球员都变不了。 VanBasten   (130 bytes , 257reads )
这倒也未必。现在的Intel和库伯时代的国米就迥然不同。 TPMT   (911 bytes , 197reads )
一个球队的风格是长时间的累积在不知不觉中形成的 单挑人生   (576 bytes , 253reads )
客观的说,阿德表现还是不错的,制造/参与了所有国米有威胁的进攻. 只是... *AC-Milan*   (627 bytes , 196reads )
说阿德是猪,就是因为他的雷声大雨点小。 whybati   (132 bytes , 156reads )
国际没有精神,米兰幸运取胜 born_in_china   (812 bytes , 197reads )