|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
的5 + 2 制度(半决赛淘汰制负者掉回大组的第七轮瑞士积分制)是有点变质的。 +2时,第3台和以后台号可和,前两台只拿最后的胜负成绩,负者掉回大组,主要目的是克制前台和棋。 可能就是这个原因,新加坡的廖铭濠,在第5轮,走趋向和棋的变着,选择避开淘汰赛。这种头不接尾的制度比较适合马来西亚国情,新加坡只要有专人关注,解决和棋问题不难。
常常改换比赛制度对棋友比赛训练不良。新加坡棋界人才多、知识高、经验多,主办过无数比赛,照理应该早就可以拟定可性方案,不是一直拿全国赛做实验。用其它比赛试验较好。用纸上谈兵的方法,应该可以淘汰很多不适合的制度,选择适当制度方面,新加坡要多加努力。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|