我就奇怪了，为什么没人对“巴蜀人家”的删贴行为进行评论
所在版块：型男靓女 发贴时间：2007-09-12 00:05

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
反而把所有责任都推到狮城论坛身上去
狮城论坛卖官，的确不怎么样
但还不至于无聊到没事就帮“巴蜀人家”删删帖，封封人什么的吧
难道卖了官，还要帮别人当看家狗

这两天，我还看到有人跟“老火锅”对骂，怎么没看到有管理员帮着删贴封人呢
且不说“老火锅”服务质量如何，至少度量上要比“巴蜀人家”高那么一点点

提到上面来供各位“巴蜀”支持者拍
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

如果你想被骗，请去九鼎升阳SB公司去买机票 成功率100%
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
★★★刚发现“巴蜀人家”还在华新作广告呐★★★ － 没有笔名 　2007-09-10 23:03 (742 bytes , 2392reads )
昏 你看出华新是人家势力范围又如何？没事找事 － AXL 　2007-09-12 21:00 (0 bytes , 252reads )
嗯，你说得对。本来我也不能将它如何，动动嘴皮子而已 － 没有笔名 　2007-09-13 01:13 (52 bytes , 351reads )
这属于典型的嘴硬 － 江南渔夫 　2007-09-13 10:30 (58 bytes , 371reads )
这里的确有嘴硬的，是谁，大家都看在眼里 － 没有笔名 　2007-09-13 23:16 (29 bytes , 419reads )
算了哥们儿 － 江南渔夫 　2007-09-14 10:43 (29 bytes , 358reads )
.... － 邓可 　2007-09-14 15:22 (0 bytes , 215reads )
终于明白了.......原来这就是传说中的 － 小馋牛 　2007-09-12 19:08 (15 bytes , 432reads )
是不是无名删的贴,无名出来说一不就完了,也省得这么多人在猜测中帮无名辩解. － rtf0 　2007-09-12 16:28 (71 bytes , 299reads )
想把猜测换成自我选择立场也可以. 服务性行业把姿态放低点对自己没坏处 － rtf0 　2007-09-14 14:01 (140 bytes , 367reads )
不是十分明白 － 没有笔名 　2007-09-15 11:00 (88 bytes , 340reads )
嗯，这是个好主意 － 没有笔名 　2007-09-13 01:30 (123 bytes , 310reads )
其实楼主在下面说过多次了，主要是因为被删贴的事情。 － MrDJay 　2007-09-12 18:09 (483 bytes , 380reads )
以前在一个版受了委屈，去意见论坛去投诉。 － MrDJay 　2007-09-12 18:12 (234 bytes , 410reads )
这帖竟然被理解为投诉 － 没有笔名 　2007-09-13 01:26 (24 bytes , 338reads )
哈哈，侬老会嘲得闹！不过，嘲得好，太幽默了，真有意思！ － weibxyz 　2007-09-12 23:18 (82 bytes , 320reads )
:P － 小田 　2007-09-12 18:40 (84 bytes , 271reads )
谁说全都是在猜测中辩解? 我按我所知道的选择立场 － 江南渔夫 　2007-09-12 17:49 (60 bytes , 324reads )
正是我想说的,楼主早就认定了 － ursualr 　2007-09-12 22:30 (42 bytes , 249reads )
我就奇怪了，为什么没人对“巴蜀人家”的删贴行为进行评论 － 没有笔名 　2007-09-12 00:05 (327 bytes , 410reads )
似乎没人愿意直接面对这些问题，嘿嘿 － 没有笔名 　2007-09-13 01:19 (0 bytes , 211reads )
放开巴蜀究竟怎样，这文章一看就是竞争对手的枪手写的，无聊 － 漂亮波波贴 　2007-09-12 18:18 (0 bytes , 235reads )
在狮城说巴蜀人家的帖子被删， 说老火锅就没被删 － 猪子酱*猫 　2007-09-12 14:39 (77 bytes , 378reads )
到底是谁删的帖你自己都没有搞明白，凭什么让我们评论 － 新手上路 　2007-09-12 12:56 (176 bytes , 286reads )
什么乱糟糟的, 还买官卖官呢... － 江南渔夫 　2007-09-12 12:05 (206 bytes , 337reads )
说明一个问题,删贴,封ID和'巴蜀'没关系 － 鱼片粥 　2007-09-12 00:08 (136 bytes , 389reads )
看了一下下面的跟贴,貌似你的意见没有得到附和,意图没有得到实现 － 鱼片粥 　2007-09-11 23:49 (143 bytes , 315reads )
我只是看看能不能找个能说话的地方 － 没有笔名 　2007-09-11 23:56 (70 bytes , 369reads )
我又没歧视马甲,我不是还欢迎么 － 鱼片粥 　2007-09-12 00:05 (186 bytes , 329reads )
如果你喜欢讨论马甲呢，这个是我回你的最后一帖 － 没有笔名 　2007-09-12 00:07 (44 bytes , 333reads )
我没说你是马甲啊,你不是还有两个大红桃挂那里么 － 鱼片粥 　2007-09-12 00:14 (171 bytes , 327reads )
-_-" 有滴人喜欢有滴人不喜欢，很正常 － 小飞象阿童木 　2007-09-11 21:04 (113 bytes , 302reads )
巴蜀人家不错啊 － blackhawk 　2007-09-11 19:44 (398 bytes , 392reads )
偶只去过一次，但是这贴绝对让人感觉是挑衅。 － watercooler 　2007-09-11 18:11 (189 bytes , 383reads )
你讨厌，没关系 － 没有笔名 　2007-09-11 23:47 (91 bytes , 319reads )
有些人的问题就在于 － watercooler 　2007-09-12 09:53 (134 bytes , 317reads )
用偷偷摸摸的手段维护自己的利益才值得理论 － 没有笔名 　2007-09-13 01:23 (20 bytes , 251reads )
不爽下次就不去了,干吗嚷嚷没完 － 太阳黑子 　2007-09-17 22:39 (0 bytes , 246reads )
免得下次你吃坏了肚子没地方讲理啊 － 没有笔名 　2007-09-17 23:43 (0 bytes , 273reads )
其实服务还是不错的。不过火锅确实咸了些，让我猛喝水啊！ － 柠檬 　2007-09-11 17:48 (387 bytes , 518reads )
阿哎呀！没有看完就发帖，没看到你的ID被删了！ － 柠檬 　2007-09-11 17:51 (56 bytes , 420reads )
觉得你说话的方式不能让人信服 － 小土 　2007-09-11 15:39 (985 bytes , 497reads )
看来有些人的确需要提高理解能力 － 没有笔名 　2007-09-11 23:45 (88 bytes , 304reads )
有评论好呀, 有批评才有进步嘛... － 江南渔夫 　2007-09-11 14:39 (515 bytes , 440reads )
嗯，各位很会避重就轻啊，嘿嘿 － 没有笔名 　2007-09-11 23:52 (0 bytes , 274reads )
其实我个人觉得这种意见也会提醒大家再去吃一顿 － parrot 　2007-09-11 15:40 (298 bytes , 353reads )
真的假的？ － 小土 　2007-09-11 15:45 (314 bytes , 334reads )
说得好，充分代表了华新的高素质风格。 － weibxyz 　2007-09-11 14:54 (0 bytes , 239reads )
巴蜀人家是华新的广告用户，不过没有买通华新 － 邓可 　2007-09-11 14:19 (18 bytes , 344reads )
LZ以后要多来华新，sgchinese黑得很 － 飞儿 　2007-09-12 09:46 (0 bytes , 253reads )
sgchinese黑得很 上sg的人也很多恶人 － armstrong 　2007-09-15 19:13 (0 bytes , 337reads )
我看出来了，否则这个帖子现在就不存在了 － 没有笔名 　2007-09-11 23:49 (0 bytes , 181reads )
华新希望扮演的角色是商家和顾客之间沟通的渠道 － 江南渔夫 　2007-09-11 14:42 (65 bytes , 267reads )
我朋友家去巴蜀很方便，他们两口子连吃了7、8次才歇工 － weibxyz 　2007-09-11 11:03 (292 bytes , 488reads )
我已经说过了，吃的不爽是次要的 － 没有笔名 　2007-09-11 12:01 (119 bytes , 412reads )
作为一个灌水爱好者，我充分理解你的郁闷之情 － weibxyz 　2007-09-11 14:53 (364 bytes , 334reads )
我就奇怪了，为什么没人对“巴蜀人家”的删贴行为进行评论 － 没有笔名 　2007-09-12 00:01 (255 bytes , 290reads )
很反感楼主这样，没什么证据就说是巴蜀人家删id的做法。 － ursualr 　2007-09-11 15:10 (70 bytes , 275reads )
这位真是站着说话不腰疼啊 － 没有笔名 　2007-09-11 23:40 (85 bytes , 236reads )
您既然不知道,在这说个什么劲啊? － ursualr 　2007-09-12 00:30 (74 bytes , 285reads )
既然你不会思考，我也没必要跟你多说了 － 没有笔名 　2007-09-12 12:02 (0 bytes , 317reads )
LZ惯用的ID被封了，肯定很气的了，就不要再郁闷LZ了。 － weibxyz 　2007-09-11 15:44 (331 bytes , 337reads )
我理解他很气啦,那也不用逮着谁都咬吧? － ursualr 　2007-09-12 00:31 (0 bytes , 273reads )
算了，本来我也同情他的，现在发现此人动机好象不单纯。 － weibxyz 　2007-09-12 23:20 (16 bytes , 230reads )
这你应该针对狮城的管理者 － 江南渔夫 　2007-09-11 14:41 (73 bytes , 283reads )
这么肯定吗？ － 没有笔名 　2007-09-11 23:41 (71 bytes , 227reads )
以前我也经常吃，在新加坡火锅里可以说是最好吃的。 － David_123 　2007-09-11 11:13 (0 bytes , 368reads )
有意见可以提出，让无名去解决，但是直接说人品不好，似乎不太妥当 － David_123 　2007-09-11 10:47 (44 bytes , 380reads )
事实摆在这里，人品好不好每个人心里有数 － 没有笔名 　2007-09-11 10:52 (116 bytes , 389reads )
关于1，无名老兄可以考虑改进一下。 － 香陵居士 　2007-09-11 10:32 (96 bytes , 391reads )
其实1、2、3都不算什么 － 没有笔名 　2007-09-11 10:37 (214 bytes , 465reads )
我吃过2，3次了~觉得很不错啊~ － piggy99 　2007-09-11 10:22 (0 bytes , 220reads )
老手。 － materialist 　2007-09-11 07:06 (26 bytes , 388reads )
不敢当 － 没有笔名 　2007-09-11 10:32 (221 bytes , 337reads )
我没去巴蜀吃过…… － 水鸭子 　2007-09-11 01:59 (281 bytes , 405reads )
这位你错了，我没必要当王海 － 没有笔名 　2007-09-11 10:29 (408 bytes , 380reads )
直觉告诉我这是竞争对手在发贴 － parrot 　2007-09-11 00:28 (162 bytes , 422reads )
直觉。。。哈哈 － 没有笔名 　2007-09-11 10:19 (0 bytes , 218reads )
锅底一般人不会直接喝的，老兄。 － sarah 　2007-09-10 23:51 (295 bytes , 490reads )
呼唤理解能力：没人说过锅底是用来喝的 － 没有笔名 　2007-09-11 10:18 (80 bytes , 339reads )
你静坐肯定被人打，我陪你做！ － doublex 　2007-09-11 00:55 (0 bytes , 251reads )
nod － ursualr 　2007-09-11 00:16 (130 bytes , 438reads )