高收入的对面不仅仅是低收入,也有中收入。
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2025-04-24 19:29

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
记得很久以前,参加过一个关于在公开场合讲话的培训。如果提问问到了不知道怎么回答的问题,教的技巧就是左右而言他。尚和黄基本就是这个套路。

加2%的消费税,如果我没有记错,当初的理由是要降公司所得税,为了平衡财务,所以加消费税。后来因为拜登的15%最低企业税的倡议,公司税的收入大增,但是消费税还是按原计划加了。这就是比较费解的地方。

按你提供的MOF数据,2%对应的300-500块,取中间值400,那么年消费就是2w,月消费2k。如果按一家4口,是不是有点低啊。当然如果只是一个退休老人,没有贷款,其实也挺不错的。我个人感觉这个数字有点以偏概全,也是忽悠的一个做法。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【GE2025】对手主张调低消费税 尚穆根:税务负担主要由高收入群承担 qingni2   (11327 bytes , 884reads )
人口老龄化, pi9h3ad   (34 bytes , 11reads )
新加坡医疗贵,从经济的角度看, qingni2   (256 bytes , 10reads )
怎么解释都会正确的 角度调整而已 萧武达   (179 bytes , 14reads )
这话有问题 多此一举   (86 bytes , 11reads )
消费税是标准的穷人税 qingni2   (77 bytes , 13reads )
调高 GST,再补贴低收入家庭。 pi9h3ad   (261 bytes , 14reads )
高收入的对面不仅仅是低收入,也有中收入。 qingni2   (542 bytes , 13reads )
不是这么算的。 pi9h3ad   (118 bytes , 12reads )
我记得 MOF 说, pi9h3ad   (125 bytes , 13reads )
我严重怀疑这个数字, qingni2   (91 bytes , 11reads )
看错了,忽略吧 qingni2   (0 bytes , 9reads )