尽可能照顾多数公民
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2023-08-11 10:20

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
不因极少数公民,牺牲多数公民的利益。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
组屋会有新政策了 红色彗星   (136 bytes , 13101reads )
房住不炒。 colinsin2021   (12 bytes , 2reads )
我猜 Freki   (59 bytes , 4reads )
快大选了,出这样的政策,和自己过不去? qingni2   (0 bytes , 2reads )
祖屋到底怎么负担不起了 no8D8U   (30 bytes , 4reads )
例如,刚工作的年青人,两个人月薪分别3000左右,合计6000 青锋明   (74 bytes , 5reads )
损害现有公寓拥有者的组屋权益,估计不敢这么得罪中产夹心层 潜飞薄栖   (46 bytes , 4reads )
大家都是盲猜 青锋明   (6 bytes , 3reads )
不如再猜一下今天天朝对房地产企业会出什么大招 潜飞薄栖   (36 bytes , 3reads )
个人感觉,天朝的几个大的房地产公司,已经大到不能倒了 青锋明   (6 bytes , 2reads )
的确如此, 让人联想到这个郭靖黄蓉的这个名桥段, 但七日七夜似乎不够 潜飞薄栖   (215 bytes , 3reads )
这也让我想起了一个问题,为啥金庸名著里,男男的疗伤都不脱衣服 业余打酱油   (49 bytes , 3reads )
有这一段吗? 青锋明   (6 bytes , 3reads )
1 1818lfr   (357 bytes , 9reads )
有道理 eyesonme   (42 bytes , 6reads )
尽可能照顾多数公民 青锋明   (36 bytes , 2reads )
个人观点 青锋明   (100 bytes , 5reads )
不管什么政策,希望不要变化太大,受不了 liumama   (10 bytes , 4reads )
我盲猜 love962397   (80 bytes , 13reads )
好多本地土著指望着住公寓出租祖屋悠哉悠哉过着人上人生活呢 业余打酱油   (25 bytes , 7reads )
我觉得政府会首先照顾年轻人的利益。 love962397   (128 bytes , 3reads )
这部分人群,相对于更多数的年青的新加坡公民 青锋明   (57 bytes , 7reads )
100%还不如直接禁止祖屋持有者买公寓,这变相增加不公平 业余打酱油   (95 bytes , 4reads )
组屋持有者可以买公寓 青锋明   (40 bytes , 3reads )
个人观点 青锋明   (6 bytes , 1reads )
对于既有祖屋又有公寓的 jjwwd   (94 bytes , 10reads )
买了的就不管啊。 love962397   (50 bytes , 6reads )
现在这么高ABSD应该没什么人会留着组屋买二套了吧 jjwwd   (35 bytes , 5reads )
现在夫妻双方只用一个人的名字买组屋的不要太多啊。 love962397   (38 bytes , 10reads )
夫妻俩一人一套公寓也不要absd seangoh   (46 bytes , 11reads )
买了公寓,不应继续持有组屋 青锋明   (4 bytes , 2reads )
别那么激动嘛 love962397   (118 bytes , 7reads )
激起民愤的想法不是好想法 凶鼠   (0 bytes , 5reads )
这个方法政府是有商讨过的。 love962397   (199 bytes , 6reads )
本地政策,从不会为民粹服务 青锋明   (6 bytes , 2reads )
民粹跟民意是不一样的 凶鼠   (0 bytes , 8reads )
民粹主义者也是这样说的 青锋明   (6 bytes , 3reads )
谁都可以这么说 凶鼠   (0 bytes , 5reads )
哦哦~ jjwwd   (43 bytes , 4reads )
新政策一般都不会追溯的 随便转转   (12 bytes , 6reads )
让那些 每次都在bto大降价之前 买bto的人 诺思她尔家   (16 bytes , 7reads )
快要大选了 必须的08   (51 bytes , 12reads )
同意 regina2019   (18 bytes , 5reads )
个人觉得 青锋明   (110 bytes , 6reads )
目前需要首先关注的,是年轻的新加坡人 青锋明   (88 bytes , 7reads )
正解 小花兄   (0 bytes , 8reads )
基本上应该是这样 kusubudo   (84 bytes , 6reads )
所以到底啥政策 eyesonme   (23 bytes , 3reads )
估计 Newtimes   (242 bytes , 6reads )
这几条带来的效应会有矛盾吧 萧武达   (348 bytes , 4reads )
租金好不容易缓一下 kcowen   (26 bytes , 3reads )
我猜 人在狮城2016   (26 bytes , 7reads )
很多老人指望靠租金收入养老的 萧武达   (49 bytes , 4reads )
设不同条件呀 人在狮城2016   (130 bytes , 4reads )
盲猜 x4   (54 bytes , 7reads )
要大选了,只能是派糖,而不是做减法 qingni2   (90 bytes , 3reads )
是必须在组屋里住满mop love962397   (31 bytes , 4reads )
我印象中很久很久以前,mop后也不可以 qingni2   (101 bytes , 2reads )
如果是这样 haonan   (52 bytes , 6reads )
我猜,同时拥有组屋和私人住宅的,必须卖掉组屋 最爱小笼包   (0 bytes , 3reads )
可以卖,以前交的absd退回么,哈哈 kcowen   (0 bytes , 2reads )
如拥有公寓的不能出租组屋,供需矛盾是否会加剧? 麦哥SG   (141 bytes , 4reads )
出大招吧-HDB只准公民买卖或者禁止买卖只准卖回给HDB 业余打酱油   (14 bytes , 5reads )
这样的结果会不会,新加坡人住组屋,外劳住公寓。。。。 萧武达   (14 bytes , 2reads )
hdb 本来是保障本地人基本居住要求 业余打酱油   (29 bytes , 3reads )
HDB 整套出租会越来越少 麦哥SG   (131 bytes , 5reads )
嗯,我在想 青锋明   (44 bytes , 3reads )
不会这么极端, 小修正,发个信号而已 萧武达   (33 bytes , 5reads )
本地基本都是软刀子割肉的做法,不会采取激进做法 qingni2   (0 bytes , 2reads )
你草率了 hdb都不让租 公寓玩家会乐翻天 功夫熊猫   (0 bytes , 2reads )
禁止出租组屋 dsx1   (212 bytes , 5reads )
HDB的初衷是什么呢? 业余打酱油   (36 bytes , 5reads )
本来外国人也不能买卖HDB啊 dsx1   (49 bytes , 3reads )
支持延长mop 我爱读书   (11 bytes , 2reads )
几点大会 typhoonzj   (6 bytes , 4reads )
现在prime location的不是已经10年才能交易了? Smartnet_1   (20 bytes , 4reads )
再久影响比较大吧。现在BTO建就得四五年 凡人   (82 bytes , 1reads )
mop改七年 功夫熊猫   (0 bytes , 5reads )
草率了 猜少了 还是政府雷霆手段 功夫熊猫   (0 bytes , 1reads )
也可以更多些年份 青锋明   (6 bytes , 2reads )
拭目以待 jjwwd   (5 bytes , 5reads )
估计就是各种限制的数字,按通胀调整下 qingni2   (26 bytes , 4reads )