根据交通规则
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2022-10-23 17:18

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
有明确的说明,Bicycle are not allow to cycle across the road , have to alight and push the Bicycle,这规则在桥上也是一样的,自行车必须推着自行车过桥的。
法律有明确说明只是大多数骑者因为便利因素没有去管他。这种事也只能争一只眼,闭一只眼了。
规则明摆着那里,没有遵行,后果自负。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
人行道相撞,一方要另一方报销医药费 Ivane   (453 bytes , 3846reads )
感觉在新加坡立法者眼中,自行车不是一种交通工具,而是一种跟滑轮谢类似的运动器械 山水   (0 bytes , 2reads )
的确 xinxin1994   (154 bytes , 3reads )
建议等2030之后再骑 xinxin1994   (203 bytes , 6reads )
136页的具体细节 xinxin1994   (179 bytes , 2reads )
如果对方真的受伤了,我应该会赔医药费 lioncity_sg   (170 bytes , 2reads )
个人觉得 小土   (348 bytes , 2reads )
可以看着规则 xinxin1994   (177 bytes , 5reads )
本地人行道大多窄小,自行车跟行人要错位行进, shidu   (99 bytes , 8reads )
不妨看看新闻怎么说 xinxin1994   (29 bytes , 5reads )
骑者规则 xinxin1994   (112 bytes , 8reads )
别挑战人行道的规则 xinxin1994   (171 bytes , 9reads )
感觉赖着不赔估计对方也没啥办法 花より男子   (44 bytes , 8reads )
撞伤人赔医药费这不是天经地义的么,现在这都是些什么人啊。。。 今日方知我是我   (0 bytes , 9reads )
如果楼主的朋友 cqb3172   (80 bytes , 5reads )
这个就类似律师一样,从楼主角度说 qingni2   (38 bytes , 7reads )
没有对错,就是没有责任了吗? Kitekite   (0 bytes , 4reads )
人行道自行车 Freki   (6 bytes , 7reads )
同意,是这样的,人行道本来就是行人优先 火凤凰001   (0 bytes , 0reads )
我记得人行道是可以骑自行车的 qingni2   (94 bytes , 6reads )
可以科普一下吗 Ivane   (84 bytes , 10reads )
所以说就是不让你骑自行车呗 seangoh   (98 bytes , 3reads )