不搞统计的人只看数字，不一定能理解背后的意思。
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2022-03-26 17:14

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
2017-2021,新加坡人口的初死亡率如下。per 100,000
563
547
526
519
530
粗看一下，2020年疫情爆发反而比19年死亡人数要少。
21年有增加，但是比18,17还是要少。
粗死亡率很难说明问题，因为还有人口的增加以及社会的老龄化。你不搞生物统计的人，很难理解背后的真正意义。
但是有1点是肯定的，没有打过有效疫苗的70以上老年人，死亡率增加是毫无疑问的。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
感觉最近组屋楼下丧事多了不少 － 弗劳恩霍夫 　2022-03-26 02:56 (143 bytes , 1829reads )
要考虑到机会死亡的问题 － clcct 　2022-03-26 13:28 (199 bytes , 17reads )
查了下数据,确实多了 － 弗劳恩霍夫 　2022-03-26 10:49 (93 bytes , 15reads )
如果真是这样的话，只能说影响还是蛮大的 － qingni2 　2022-03-26 16:20 (64 bytes , 10reads )
是的，统计口径不同，一个极端比如美国，所有的死亡只要测出有新冠就算新冠死亡， － Blzrd 　2022-03-26 18:05 (26 bytes , 15reads )
没有 － seangoh 　2022-03-26 09:38 (72 bytes , 11reads )
20年是没有明显增多，21年增多 － 弗劳恩霍夫 　2022-03-26 10:52 (0 bytes , 18reads )
没感觉 － 小米大米都是米 　2022-03-26 09:18 (0 bytes , 9reads )
跟新冠应该没啥关系 － 54qnian 　2022-03-26 08:14 (141 bytes , 16reads )
不搞统计的人只看数字，不一定能理解背后的意思。 － 没钱买马甲 　2022-03-26 17:14 (330 bytes , 13reads )
你这数据哪里来的？ － random1234 　2022-03-26 17:36 (374 bytes , 20reads )
2021 24220 5.8 － qingni2 　2022-03-26 18:19 (57 bytes , 12reads )
这是粗死亡率的官方定义 － random1234 　2022-03-26 19:03 (597 bytes , 15reads )
多谢，看来冠病影响还是非常明显的 － qingni2 　2022-03-26 19:24 (0 bytes , 12reads )
这其实就相当于另外一种流感 － fqfp 　2022-03-26 17:30 (126 bytes , 6reads )
要加强防护 － fqfp 　2022-03-26 07:45 (0 bytes , 10reads )
样本太小 － dsx1 　2022-03-26 05:25 (86 bytes , 14reads )