不完全是通胀
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2021-10-21 08:26

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
是时间越长,越有多不可预料的的消费需要。

比如你在1980年退休,你想我不需要每月通讯费支出这一项,写写信就可以了。 你觉得可能在国内坐汽车火车玩一下就可以了。
比如你在1995年退休,你想大哥大这么贵我是不会买的。有个固定电话就可以了。不可能会2-3年需要换一个iphone, 每个月交50快花费。而且没有手机,无法和朋友保持联系。 这些不可预料的开支如果65岁退休,就比较少可能会遇到。 但是40岁退休,还有40-50年时间,遇到机会就比较大。

当然是假设,退休躺平后,收入增长变缓,投资收入也偏向固定收益而非股票收益。 而支出的需求增长,很大可能会在将来40年内出乎意料之外。

另外,自动化,人工智能化,对收入的打击也不可小视。 假设在一个可能被机器取代的行业,然后40岁决定躺平。 如果收入还有需要工资部分到65岁的话,那么这个假设也可能会被否定。

不好意思,本意不是说你不要躺平。而就是说躺平只是心态。
行动上如果还需要仔细计算才可以达到的话,比较难。因为今后40-50年太难预料。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
自从版上很多躺平,姐姐我也不想努力了之后,我也琢磨了一下 double11   (357 bytes , 3268reads )
写的很好,也很赞同你的观点 赖赖蛄子   (0 bytes , 28reads )
嗯平的不是财富自由,而是丰俭由人 一点不懂   (0 bytes , 6reads )
如果躺平是一种心态的话 jeanPierre   (240 bytes , 7reads )
还需要每月算啊 double11   (107 bytes , 9reads )
挺难的。 jeanPierre   (309 bytes , 9reads )
明白你对未来改变不可预期的看法,可能我视野不够宽 格局不够大 double11   (315 bytes , 12reads )
不好意思 jeanPierre   (107 bytes , 5reads )
花多少不是自己决定的吗 double11   (48 bytes , 7reads )
你就想想 jeanPierre   (195 bytes , 3reads )
你说的是通货膨胀吧 double11   (215 bytes , 12reads )
不完全是通胀 jeanPierre   (847 bytes , 9reads )
科技未来会有突破 larrylx   (326 bytes , 14reads )
同意 jeanPierre   (577 bytes , 5reads )
确实躺平只是心态,跟具体行为关系真的不大 小馋牛   (308 bytes , 7reads )
分析的很棒 uuyy   (20 bytes , 16reads )
请问 姐姐的年龄段? 南冰   (0 bytes , 7reads )
啊 怎么看出是姐的? double11   (18 bytes , 14reads )
你不是自己写的 “姐姐我。。。。。” 南冰   (0 bytes , 8reads )
我断句错了。。。 double11   (18 bytes , 9reads )
多少岁能躺平啊 Sarah_007   (109 bytes , 18reads )
还问这问题的人不是真的想躺平。。。 小馋牛   (316 bytes , 10reads )
同意这种说法。 慧慧妈妈两个宝   (0 bytes , 8reads )
貌似你说的是更接近佛系 double11   (20 bytes , 10reads )
嗯~ 小馋牛   (57 bytes , 14reads )
没错 double11   (12 bytes , 11reads )
赞同 小米大米都是米   (50 bytes , 7reads )
cpf 利息不是2.5% 4% 吗 sgreebonz   (96 bytes , 10reads )
躺不躺平,看年龄和收入。 南冰   (0 bytes , 9reads )
几个时间点 double11   (224 bytes , 12reads )
俗点说,先看资产。 Andy98   (0 bytes , 10reads )
哥 你提纲挈领 double11   (14 bytes , 8reads )