【其它话题】以终为始,来讨论下抗疫策略。
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2021-09-29 13:45  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
先说这次疫情可能的终点,

1) 病毒自然消亡或隐匿,不再出现。(美好天真的愿望,可能性为零)。

2) 全球所有的国家同步封锁,强制清零,这里说的是真正的清零,再也没有一个新冠病毒存在地球上,因为只要有一个病毒逃逸,星星之火也可燎原,就不是终点。(这也是美好的愿望,不可能出现)。

3) 群体免疫,大部分人通过感染或疫苗获得了一定的免疫力,病毒长期在地球上小范围内传播。

又可以细分为

3.a 通过疫苗来主动达到群体免疫。

3.b 被动感染达到群体免疫

4) 疫苗的保护力几乎可以忽略,已感染人群的再感染概率也没有明显降低。那么新冠病毒会一直在地球上肆虐,没有终点。



我想到的就以上几种可能性,1) 和2) 无须讨论。

先假设终点是3),

那么现在来分析怎么到达这个终点3)呢。每个国家的国情不同,防疫措施和疫情大不一样。

1) 先严防死守,等待疫苗,通过疫苗的保护力来达成群体免疫,新加坡走的就是这条路线,可惜疫苗不给力,去不了3.a,国情和国家实力也决定了没有办法继续严防死守,只能被动走感染到群体免疫的3b终点(或者说3a和3b的混合体),不过疫苗虽然不给力,但是好歹还是有些用的,加上热带气候的优势,医疗资源充足,新加坡的趟到终点不会像其他国家那么惨烈。

2) 绝大多数发展中国家,无论经济实力,还是政府的掌控力都有限,防疫措施只能是走一步看一步,尽人事看天命,强行趟到终点。

3) 欧美发达国家 和上述发展中国家也一样,虽然经济实力强大,但是民众自由要求强烈,政府控制力一般,抗疫路径其实和上面2)差不多, 尽人事看天命,但是由于医疗资源更充足,人员伤亡损失会低很多,没那么惨烈。

4) 再来说说澳大利亚新西兰,本质上和新加坡差不多,只是国家综合实力更强,能严防死守更久。防的更久,也许能等来更有效的疫苗达到3a,或者扛不住了,只能转向3b?

5) 朝鲜特例,可以忽略。

6) 中国,严防死守,坚决清零。内循环畅通,制造大国,由于其他国家生产能力降低,出口大增,经济增长明显。

   毫无疑问,中国确实是最出色的,这得益于政府的控制力,和强大的制造业,广袤的消费纵深。并且这种优势在这两年得到正向反馈,政府的控制力进一步加强,经济实力进一步提升。

但是目前这个还只是中间态,中国会怎么到达终点呢?

中国严防死守的能力毋庸置疑,可以一直坚持到底。

问题是当全球大部分国家达到达终点后,全球其他国家自由流动,经济恢复正常后。形势就会发生变化,中国的经济就会受损于严防死守的抗疫政策,只能转变。

幸运的话等待到更高效的疫苗,走向3a,否则还是只能是3b。



最后假设终点是4)或者就是没有终点。那就赶紧回国吧,全球唯一的乐土。

该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2021-09-29 22:00:25。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【其它话题】以终为始,来讨论下抗疫策略。 clover_zi   (3798 bytes , 3080reads )
我觉得 1818lfr   (273 bytes , 11reads )
你要是钟南山你也不会提流感化 fqfp   (151 bytes , 11reads )
可以比较一下持枪和大麻的政策 shaokunlun   (316 bytes , 14reads )
美国持枪有其特殊的历史原因 fqfp   (32 bytes , 13reads )
不是不死,就是跟疫情前一样该干嘛就干嘛的。 Andy98   (88 bytes , 12reads )
全部国家协同清零 小土   (502 bytes , 10reads )
赞一下楼主的理性思考和分享 业余打酱油   (63 bytes , 13reads )
说欧美的,人家也都不是一条心,哪怕除了澳洲新西兰 Andy98   (524 bytes , 19reads )
哈哈 fqfp   (149 bytes , 11reads )
美国已经给了最好的策略不是? 三寸人间   (512 bytes , 21reads )
那些媒体 sixsixsix   (277 bytes , 17reads )
好消息!砸人头的女人抓到了! 不知道是黑人白人, 名字很魔幻 zhuang   (0 bytes , 13reads )
咋回事谁知道 zhuang   (0 bytes , 9reads )
啊这不算真洗脑, 这些国家要有能力洗脑 就有能力控制疫情了 zhuang   (18 bytes , 16reads )
说到外资,呵呵,某些个互联网企业呢? Andy98   (35 bytes , 16reads )
赞这个客观理性的分析。 MMdou   (125 bytes , 17reads )
第二段有啥逻辑?人家好几个月后开始常态化的话,新加坡要抢前3名? Andy98   (49 bytes , 15reads )
我有说急是好吗 MMdou   (105 bytes , 14reads )
不是开玩笑吗?科兴外资企业?为什么让外国人这么狠狠的赚我们的钱? zhuang   (0 bytes , 9reads )
是你先提到我的嘛,不能双标啊 Andy98   (0 bytes , 16reads )
别的不说,坡打疫苗的确又急又快又好, Blzrd   (42 bytes , 11reads )
以史为鉴 shearwater   (679 bytes , 32reads )
特点是传染面积更广但危害更小吧 大剑一筋   (14 bytes , 13reads )
大多数国家最终会介于3a和3b之间 匿名小ID   (137 bytes , 17reads )
应该说所有国家都会最终在3a和3b之间 clover_zi   (151 bytes , 13reads )
我觉得中国是个例外 匿名小ID   (83 bytes , 17reads )
假如今年冬天, clover_zi   (245 bytes , 17reads )
那最好了 dsx1   (102 bytes , 24reads )
打药厂除了美帝,还有德国,瑞士,法国,英国等等。 Andy98   (0 bytes , 16reads )
正如我预测的,方舟,全宇宙人类希望所在。 zhuang   (0 bytes , 13reads )