没有人指责本地抗疫方法
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2021-09-23 21:40  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
这位报道里面的作者在哪里看到中国指责新加坡的抗疫方法了？
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
联合早报 疫情之外的人性之恶，发生了什么吗 － 拉尔夫的玫瑰灰 　2021-09-23 21:22 (811 bytes , 4003reads )
都一种货色 － liuzzzzzzzz 　2021-09-24 10:14 (190 bytes , 20reads )
顶你这句 － 五只小笨熊 　2021-09-24 11:28 (14 bytes , 14reads )
国内的确很多指责的， － gomugomu 　2021-09-23 22:37 (101 bytes , 16reads )
所以官方后来说了 － gobackCna 　2021-09-24 10:03 (187 bytes , 11reads )
本来想毅然回国躲避的，你这一盆冷水太扫兴 － dwkm 　2021-09-24 10:13 (0 bytes , 10reads )
骂新加坡的少，主要骂回国确诊的吧 － jubin 　2021-09-23 23:14 (0 bytes , 16reads )
他们不代表中国的管理层和广大中层。 － 青锋明 　2021-09-23 22:42 (14 bytes , 15reads )
中国人口密度大 － 滚雪球 　2021-09-23 22:34 (236 bytes , 16reads )
是的 － 青锋明 　2021-09-23 22:40 (296 bytes , 10reads )
so? － gomugomu 　2021-09-23 22:20 (112 bytes , 12reads )
我觉得上下文说的是国内群体 － 青锋明 　2021-09-23 22:29 (84 bytes , 11reads )
算了不讨论这了。 － gomugomu 　2021-09-23 22:23 (39 bytes , 7reads )
趋利避害 － 青锋明 　2021-09-23 22:03 (25 bytes , 12reads )
语无伦次 － hongren 　2021-09-23 21:50 (78 bytes , 11reads )
这个。。。我还特意查了一下， － 拉尔夫的玫瑰灰 　2021-09-23 21:56 (48 bytes , 11reads )
那他的文凭估计是水的了 － hongren 　2021-09-24 07:38 (141 bytes , 15reads )
估计也是混花新的， － lgland 　2021-09-23 22:10 (52 bytes , 17reads )
怎么会没人指责？ － gomugomu 　2021-09-23 21:43 (41 bytes , 11reads )
回帖不看帖吗？ － cqb3172 　2021-09-23 21:52 (16 bytes , 16reads )
没看明白？ － gomugomu 　2021-09-23 21:55 (38 bytes , 10reads )
我说原文了吗？ － cqb3172 　2021-09-23 22:12 (169 bytes , 10reads )
独善其身难度大 － 青锋明 　2021-09-23 22:18 (117 bytes , 14reads )
华新上指责的那派人基本都和这个作者一样 － typhoonzj 　2021-09-23 21:48 (45 bytes , 14reads )
完全赞成指责 － gomugomu 　2021-09-23 21:51 (68 bytes , 11reads )
华新上都在新加坡，为啥不能指责？ － 笑傲2021 　2021-09-23 21:46 (0 bytes , 9reads )
我也觉得当然可以指责 － gomugomu 　2021-09-23 21:47 (68 bytes , 11reads )
没有人指责本地抗疫方法 － smilingcat88 　2021-09-23 21:40 (56 bytes , 18reads )
的 － Lucky53751 　2021-09-23 21:36 (2 bytes , 17reads )
水 － lovewahsing 　2021-09-23 21:38 (0 bytes , 10reads )
对 － Lucky53751 　2021-09-23 21:39 (3 bytes , 20reads )
y － lovewahsing 　2021-09-23 21:42 (0 bytes , 10reads )