陈振声vs余振忠:建筑业需要客工30万人吗?其他国家怎么做?(转)
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2020-05-31 10:47  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
来自 / 联合早报
发布 / 2020年5月31日
陈振声:我们最根本的问题是要把多少比率的劳动力,分配到建筑业?不是说我们要分配多少,而是我们的劳动力中,有多大比率的人愿意从事建筑业?新加坡现有30万名建筑工人,假设一个新加坡人的生产力是一个建筑工人的三倍,如果我们用10万名新加坡人来取代这30万名建筑工人,并支付他们三倍薪水,那么我们一年须招聘多少新加坡人呢?再假设每个人从20岁工作到60岁,40年的职业生涯没人掉队、没人辞职,40年要达到10万名建筑工人,我们每年就得招聘2500人。我们现在每年约有3万3000个新生儿。说真的,我们能从每年的新生儿中,招聘或分出2500人从事建筑工作吗?这相当于从每年的新生儿中引入6%至8%到建筑业,并假定他们的生产力是客工的三倍。

我们务实来看,新加坡人的孩子们都希望能有多元化的工作选项。其他国家之所以能减少对外来劳动力的依赖,是因为它们把一定比率的劳动队伍分配到建筑业,但这也导致部分人力成本升高,而当人力有限,就会拖慢工程进度。作为缺乏天然资源的小国,我们竞争的基础是,我们是一个适合人们做生意的好地方。如果我们在这相对的比赛中落后,新加坡的未来将不会是我们所期望的那样。

===
新加坡迈向近150万客工的历程
余振忠(工人党前非选区议员) 2020-5-25
https://yeejj.wordpress.com/2020/05/25/新加坡迈向近150万客工的历程

2011年,已故的李光耀先生表示,他认为他自己政党的“拥有650万人口计划”不可行。该计划主要是通过移民来推动经济增长。李先生当时说:“以我们拥有的土地来说,应该有一个最理想的人口数量,以保持生活空间的平衡与舒适感。”除了分享我们的社会空间,大量低薪客工的存在也压低了新加坡技术水平较低的工人的工资。这进一步造成了受益于我国经济增长的一群人与另一群实际工资停滞或甚至相较过去20年工资减少的人之间很大的分歧。

“经济增长”等于“年度生产力增长”加“劳动力增长”重现在2013年有关政府人口白皮书的辩论中。近年来新加坡的生产力一直都很不理想,在2011-2020十年期间几乎是持平的状态。在2019年,我国的生产力甚至下降了1.5%。由于受到冠状病毒疫情的影响,和即将到来的经济衰退,2020年可能会更糟。最近我们意识到建筑业的生产力偏低,并为此做进行了一些改进。尽管如此,与发达经济体如:澳洲、日本、台湾和香港相比,我们仍然远远落在后头。例如,澳洲和日本的建筑业的生产率分别是新加坡的3.9倍和2.8倍。在其他着重依赖低薪客工的行业,例如餐饮业和零售业,我们的生产力大大落后于香港这个与我们相似的城市国家经济体。
---
该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12华新币,时间:2020-05-31 22:00:07。
---
该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2020-06-01 22:00:06。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

新加坡中国美国投资讨论群,诚意邀请你进群。150多个专业人士的 熟人股票群。请站内信给我你的微信号。谢谢。
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
陈振声vs余振忠:建筑业需要客工30万人吗?其他国家怎么做?(转) shaokunlun   (2097 bytes , 3627reads )
没有人带我节奏 iluvchoco   (805 bytes , 19reads )
提高生产力只不过是讲的好听 iluvchoco   (202 bytes , 17reads )
这是被经纪带节奏了 shaokunlun   (144 bytes , 16reads )
提高生产率是根本 乌贼的马甲   (137 bytes , 15reads )
别以为建筑公司的老板傻 rjm   (112 bytes , 26reads )
是什么自信让他觉得新加坡本地人一个人可以顶别人三个 高山流水   (170 bytes , 20reads )
澄清一下以免被工人党带节奏 鹏哥   (1282 bytes , 38reads )
给你一个赞 piaopiao6732   (5 bytes , 18reads )
给你一个赞! elliotxin   (0 bytes , 17reads )
逻辑是个好东西啊 shaokunlun   (152 bytes , 16reads )
我们一个顶他们三个还差不多 ImHResIDeNt   (0 bytes , 11reads )
生产力的提高主要依靠技术的革新 亢龙有悔   (89 bytes , 35reads )
澳洲和日本的建筑业的生产率分别是新加坡的3.9倍和2.8倍 shaokunlun   (28 bytes , 27reads )
这个数据出处分享一下吧 鹏哥   (122 bytes , 10reads )
出处在此 しろ   (338 bytes , 39reads )
媒体断章取义能力可见一斑 鹏哥   (20 bytes , 23reads )
不用看就知道,肯定是按照价格计算价值 山水   (259 bytes , 18reads )
顶你这个 kusubudo   (28 bytes , 14reads )
最后一句打错了,应该是“中国医生是美国医生的5倍” 山水   (0 bytes , 19reads )
严重怀疑澳洲数据 Seabass   (67 bytes , 18reads )
建筑业没啥特别的高科技, gobackC   (352 bytes , 16reads )
理论谁不会吹。 社会人   (143 bytes , 33reads )
同意,干脏活累活不都是咱中国弟兄。 ImHResIDeNt   (0 bytes , 13reads )
现在客工里面中国人算少的了 ESPRITEE   (0 bytes , 18reads )
不能理解 rjm   (88 bytes , 19reads )
这句说的真好 Newtimes   (210 bytes , 19reads )
由俭入奢易,由奢入俭难 andy99   (12 bytes , 26reads )