说得有点远了，但还是分享下我的观点吧。
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2020-02-03 19:46

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
灾难面前，好像没有谁是无所不能的吧。政府有宣传过吗？

其实政府是什么，无限责任制反而总是遭到攻击，做到有限责任制真的不香吗？国家没有义务做到全包的，就像撤侨，有国家包机接回，然后隔离，有国家让你坐大巴去长沙。再比如自己出国了，航班被取消回不来，国家真的需要包机让你回来吗？很多事情不是本分的，就算是本分，怎么完成也有三六九等的。

说到灾难时的预案，让我不由想起公司内部应付各种audit，应付的一招就是制定policy，管你有用没用，至少有法可依了。如果再出问题，那就是policy施行中的governance and assurance的问题。这样的有限责任制在疫情面前好像没啥用吧。不过我不否认，公司总是要有Business continuity planning的。但是我想说，很少有公司能够完整运行BCP，甚至连每年的disaster recovery都总是状况不断，至少我原先待过的某美国银行以及运行新加坡CSA规定的有关新加坡整体的Critical Information Infrastructure (CII)的企业都是一样。现在在一家国际机构更是如此。

我不赞成隔离武汉，可是在这种情况下还有什么更好的办法，病患总是要隔离的吧。基础设施不够，于是绝大多数武汉人民成了牺牲品，这不得不说是悲剧。可是又能怎么办？火神山、雷神山也就能容纳几千人而已。人性总是自私的，所以那么多人在封城前逃了出来。至于其他省份，不一级响应又怎么办，至少我爸妈这一辈太倔强，不到血淋淋的事实根本不重视。高举轻放不是人性如此吗？至少形式上不严重一些，我不认为大多数人会重视起来。

拿企业对比，如果你看大企业（比如银行），办公室政治横行，官僚作风也很严重的。比较普遍的，新入职员工三个月完成所有手续很正常，然后项目从立项到审批再到运行，起码半年到一年。但是奈何家大业大，有比较完备的process可依，所以虽然节奏缓慢，但是还是总是能做出相对正确的判断。但是小的企业在成长时候，如果一开始就走这流程，根本活不下去。总得要达到一定规模才能由人治向法治转换。

中国发展才多久，好像还没完全脱贫吧。各地发展不一。所以很早以前各种被吐槽制度问题。的确国内有很多不完善，但是至少这几年已经开始在转换。很多专业的事情要交给专业人员来操作，红十字会的运作就是一个例子。印度够民主，但是大坝、旱灾的笑话够讽刺吧。美国真正起作用的是那些政客吗，大嘴巴的朗普就是个笑话吧，真正其中起作用的是那些专业雇员。

扯得有点远了，各国的制度是大环境，任何一点的变动都会牵动一大批利益集团的利益，所以任何事情想要改变都不容易的。但至少国内在进步。

最重要不管什么样的形式，只有在专业人士参与、甚至让专业人士主导，结果总不会差的。就像火箭研究当年离不开钱学森，现在的疫情离不开举大旗的钟南山（他本人不算什么，关键是这些以他为代表的的医疗团队）。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
这个病毒也太猛了吧 － d_sx 　2020-02-01 20:17 (441 bytes , 6564reads )
我完全赞同 － d_sx 　2020-02-03 10:16 (334 bytes , 14reads )
比较下美国的反射弧 － juzi 　2020-02-03 17:28 (176 bytes , 9reads )
我觉得武汉的数据 － Calicocat 　2020-02-02 22:35 (106 bytes , 12reads )
这个病毒的最终结局将会像H1N1一样，成为普通流感病毒 － 喜欢吃火锅 　2020-02-02 00:25 (109 bytes , 55reads )
胡说八道 － aalias 　2020-02-02 19:52 (30 bytes , 13reads )
不幸，并不是胡说八道 － 笑天 　2020-02-02 20:13 (35 bytes , 10reads )
你要是喜欢用官方的数字就当我没说 － aalias 　2020-02-02 20:46 (0 bytes , 9reads )
那是因为中国的大科学家都只会用/卖双黄连 － 笑天 　2020-02-03 19:41 (72 bytes , 7reads )
总要有个数字 － 笑天 　2020-02-02 21:14 (46 bytes , 9reads )
一个可行的算法 － 笑天 　2020-02-02 21:18 (120 bytes , 10reads )
目前武汉的医疗情况能和其他地方相比？ － aalias 　2020-02-02 22:15 (158 bytes , 12reads )
美国的流感也很厉害的 － dos2unix 　2020-02-02 23:19 (777 bytes , 22reads )
就算死亡率不高 － d_sx 　2020-02-03 07:25 (328 bytes , 20reads )
疫情面前，好像集中制更好吧 － dos2unix 　2020-02-03 17:49 (704 bytes , 23reads )
每个人理解方式不同 － d_sx 　2020-02-03 18:15 (619 bytes , 13reads )
说得有点远了，但还是分享下我的观点吧。 － dos2unix 　2020-02-03 19:46 (2258 bytes , 19reads )
中肯 － juzi 　2020-02-03 20:45 (20 bytes , 54reads )
已经消灭了贫困 － d_sx 　2020-02-03 20:41 (366 bytes , 6reads )
显然你没有看过生化危机这部电影，里面阳伞公司的做法是什么？你去看看 － potential1 　2020-02-03 22:15 (174 bytes , 8reads )
（转）去年的四中全会强调了提升治理能力和治理体系 － juzi 　2020-02-03 17:57 (830 bytes , 6reads )
对的，这也正说明，肺炎其实没那么厉害 － 笑天 　2020-02-03 08:24 (194 bytes , 11reads )
数据还是揣测？ － 笑天 　2020-02-02 22:36 (41 bytes , 11reads )
我本人并不是特别担心病毒本身的致命性 － d_sx 　2020-02-02 16:24 (196 bytes , 13reads )
是这样 － 笑天 　2020-02-02 16:48 (192 bytes , 26reads )
这个看一下 － 笑天 　2020-02-02 17:05 (49 bytes , 16reads )
感觉坡坡快了……接下来十天就是关键，可是到处还没有几个人戴口罩.... － yaoyao8 　2020-02-02 00:11 (0 bytes , 18reads )
泰国气温是不是和新加坡差不多？ － gagger 　2020-02-02 00:08 (0 bytes , 16reads )