|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
既然抬起来了一头那就陪你抬一会～
“根本行不通
和政府玩这一套，最后很大可能玩脱了。
先说结论，孩子要是在新加坡长大，那和同龄人一起该当兵就当兵，这是最佳选择。
想和政府玩邪门的，特别是新加坡政府，风险很大。
ltvp的话，算是外国人，干啥都比pr或者sc贵好多，等多交了十几年的学费，少拿了十几年的津贴，突然政府不给你续ltvp，要么申请pr, 要么走人。到那个时候看你怎么办。
在新加坡，不管什么p，都是subject to approval，一切都在政府掌控中，就是方便随时修改条例堵漏洞。”
首先，这么做完全合理合法，哪来的“邪门”？尽管我们一群朋友也是一致认为当兵没什么不好，但人家父母就是想保留这点自由，在人心里福利比起来没有那么重要，不差钱。人家双PR买房愿意给ABSD,养娃愿意出高额学费医疗费，娃打算进国际学校不稀罕1KM优先权。既然根据现行制度PR的孩子在坡出生不会自动成为PR而是需要申请，那双PR父母就有权利选择不要给孩子申请，这些年ICA还就是给孩子批LTVP，怎么着，你的“根本行不通”偏偏现实里就是行得通；
其次，“孩子要是在新加坡长大，那和同龄人一起该当兵就当兵，这是最佳选择。”大部分人眼里的正确不代表就一定正确，你的“最佳”不是别人的“最佳”。又没犯法又没碍着别人利益，哪来的对错，立场不同，谁给你权利指手画脚什么好什么不好。人家愿意这么做自然有自己的道理和取舍，不是跟你价值观有出入的就都是脑子有问题好伐；
再者，如果层主拿不出条例论据而只说“很大可能玩脱了、风险很大”，代表你承认你的偏见来自于过往经验和对未来的判断对吧，站得住脚？你能根据你眼见的寥寥几十年拿出十足的底气来预测政府若干年后出台什么政策？李家人自己都不敢这么说。LZ问的就是现在申请的利弊，我回答的也是根据眼下的情况需要考虑的因素，要预言不如顺便也预言下天朝突然牛起来了所有换护照的人肠子都悔青了？按你的逻辑出门可能出车祸就不要过马路了？政府随时一棍子下来大家都别买房子了？地球迟早要完现在就该开始砸锅卖铁造飞船了？且别说预测不了孩子长大之后世界什么样，谁有本事打包票今晚睡着明天一定能睁开眼？明天谁谁谁又讲什么话会不会引起WWIII?
接下来不说这话题，单纯人身攻击层主：
不就是见不得人家跟你不一样呗，“求同存异”懂？开眼看看世界，不是与你不同的都值得乱吠一气，正经事没见做一点，一天到晚蹲键盘跟前瞅人毛病算什么本事，成年人了不明白什么叫“有理有据有节”？就凭你那点自以为是的理，没凭据没节制，说好听是带来话题，说难听是王八搅泥。心里有什么才看见什么，自己是个垃圾才会把所到之处都变成垃圾场。如果不是内心和现实生活极度空虚没人搭理，还有什么理由要以这么低成本的方式博眼球刷存在感？都成过街老鼠了还自我感觉良好众人皆醉我独醒呢，每贴必杠意义何在？把人都恶心走了华新剩你一个人笑傲江湖独霸天下才开心？
最后诚实地说，层主在这楼和其他楼里大部分的观点我内心都表示赞同，难得你找上门来就为反对而反对撕个两块钱儿的。同时十分敬佩层主拥有“好好的话都能讲得特别欠揍特别让人不爱听” 的表达能力以及被喷成筛子仍毫不反思一往无前的心理素质，鼓掌，您继续，我退下。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
