|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
好吧，这好像是国内政治课学的。其实学人力资源管理课也学过这段。总的感觉这道理没错。
光顾着发展经济，激励人们竞争，社会进步，会造成社会贫富分化，矛盾激化，可能就会出现动荡甚至革命。改革之后的天朝现状。美国现在也有这个趋势，不过美国还好有两党制，可以来回摇摆一下。。
如果劫富济贫太重，社会福利多多，就会造成激励不足，竞争不足，社会生产力效率就不行。改革之前的天朝就是这样。现在的一些欧洲国家也是，不过可能还有很长的时间可以吃老本。
坡县总体来说还算是平衡的，养老问题一直让人诟病，但是这本身是一种低福利的激励机制。加上精英制度，有助于效率提升，竞争提升。另一方面组屋这个伟大的政策又保证了民生，一次次降温措施也说明这个国策没有动摇。但是相对的平衡，并不是说没有进步的空间。比如养老方面已经有所改变。小学分流取消了。时不时搬迁个名校。改革一下PSLE。这些都是进步。
至于最近这个视频，也反应了一些问题。在小学生当中，一些非常物质类的攀比是问题。社会调查90%多的人认为精英傲慢也是问题。家庭收入中位数增长缓慢，而top20%人收入翻番也是事实。那是不是应该做点什么？精神文明建设是应该来点了。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
－
