|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
即使你所有的假设都成立 是移动了位置。但按照这个逻辑 是不是下次再有肾结石 看不到也正常?然后应该做CT吧?你的逻辑和医生的操作并不相符 她没有提做CT就判断说应该已经排出了。
这个数据并没支持到你说的医生让患者直接回家 没有任何不和规格的操作。准确的说 操作没有不和规格 因为没有做操作,但判断是错误的。
至于一再强调分流 我觉得没啥意义。新加坡流程也不是完美的 为什么不可以质疑呢?只是一再被洗脑 这个流程好 这个流程先进 不滥用资源。
流程只考虑到了某些更紧急的猜想,可对于尽快解决患者痛苦 准确判断病情呢?流程也可以更改 只是想不想做 怎么做的问题了
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 yuiopyuiop 的帖子 “lz不明白数据,就再解释一遍”
原地址:http://bbs.huasing.org/bbs.php?B=107_14354833.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|