|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
GEP师资不见得很好老师不见得很负责,好的当然有不少,从学习感受来讲孩子觉得以前邻里学的英语和数学更扎实老师同样(好像更)认真负责。课程一大差别在于难度拔高,也不给打基础,假设你自己应该会,像英语,单词肯定不教也没范围,阅读理解一上来就很难。今年奥数大牛的学校,奥数好的学生GEP数学可能一般般,教的和学的都有不足。
GEP跟主流班学习能力有客观差异,这说出来有点打击但是事实。一个奥数补习班有大量学生样本,GEP学生跟非GEP在测验结果上明显有层次感,鸡头基本赶不上牛尾。个人有点惊讶于MOE选人的准度,不排除极个别漏网的高才在奥数露头的可能性,但这届小六好像没有。
拔苗助长的作用有限。一个朋友的孩子从小一就开始高价针对性补习,孩子看起来也挺聪明,但第一轮也没过。群体案例有听说约两百小学生参加考门萨的培训,结果只过四个跟正常百分比几乎一致,这钱花的……。智力题短期集训好的话可以短暂提高5个分值,硬拔高能擦边进去的,这样的孩子在普通邻里完全有可能前几名,学习方法也最适合他们,老师爱自己拽机会多。在GEP被甩在末尾自信心受打击,成绩差压力大更不见得能DSA进四大,何必.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|