不觉得这样的免责声明有用
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2016-08-08 08:24  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
真的出了事，如果可以证明是老师的疏忽，不可能有了这个声明就不用负责的
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
childcare 这样的免责声明有法律效应吗 － sonatam 　2016-08-07 23:25 (384 bytes , 1242reads )
没效应 － 李香兰 　2016-08-08 17:52 (40 bytes , 35reads )
也对这个比较抵触 － 老是被种草 　2016-08-08 16:34 (83 bytes , 33reads )
我的理解是这样的声明有没有都差不多 － 大叔一名 　2016-08-08 08:25 (77 bytes , 28reads )
不觉得这样的免责声明有用 － 一米阳光 　2016-08-08 08:24 (68 bytes , 29reads )
目测有效（或说没有和UCTA抵触），因为有这句“save for proven gross negligence” － 明年今日 　2016-08-07 23:36 (21 bytes , 46reads )
除能证明的重大疏忽 － sonatam 　2016-08-07 23:53 (60 bytes , 42reads )
就是法律名词，不大需要理会。但这个childcare好像很有良心的样子，把这句写明了。 － 明年今日 　2016-08-08 09:30 (0 bytes , 37reads )
打烂娃的pp 你懂的 － 功夫熊猫 　2016-08-08 09:21 (0 bytes , 28reads )
孩子在幼儿园和在家里表现是不一样的。 － love962397 　2016-08-08 06:58 (38 bytes , 33reads )
你们两人都看不住 － 卖东西 　2016-08-08 06:09 (38 bytes , 47reads )