对的 人都一样
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2015-08-27 12:55  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 



---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 卫风 的帖子 “没错啊,我没说他们不会那样啊”
原地址:http://bbs.huasing.org/bbs.php?B=107_13241263
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【青春百味】眼睛都湿了,新加坡大叔地铁上一番话感动无数人 功夫熊猫   (10416 bytes , 5071reads )
还是少数啊 小克拉1984   (0 bytes , 67reads )
歧视是一种严重的内耗。 珍珠仙草   (7 bytes , 44reads )
反思 安敏儿   (127 bytes , 84reads )
感动!!! Joslyn01   (0 bytes , 51reads )
眼睛湿了?? 这里很热   (403 bytes , 62reads )
其实这些印度、孟加拉外劳有时比本地人更 liumama   (36 bytes , 77reads )
"在国家放松移民政策的当儿,这是多么政治正确的一个新闻啊" 宫崎骏   (40 bytes , 76reads )
所以说人言可畏 trycatch   (71 bytes , 63reads )
这事情恰逢其时 dnegel   (35 bytes , 62reads )
以前看到straits times一条评论说,其实他欢迎foreign worker typhoonzj   (123 bytes , 93reads )
以前读过一篇文章,分析一些香港人仇视内地人的原因 Roberto_Baggio   (294 bytes , 87reads )
“优越感丧失”这种解释纯属扯淡,个人意见。 卫风   (181 bytes , 65reads )
你怎么这么胡搅蛮缠呢 就容不得有不同的声音? missqian   (422 bytes , 54reads )
“不排除有优越感丧失的原因”,呵呵 卫风   (164 bytes , 57reads )
这是一个原因,只对一部分人适用。你试图以一个原因来解释全部偏见,自然就是扯淡了 Roberto_Baggio   (0 bytes , 59reads )
那你认为上海人烦那几个地方的人 卫风   (103 bytes , 63reads )
上海直到现在相对中国其他城市仍然有很大的优越性,而香港新加坡相对中国,则没有 Roberto_Baggio   (56 bytes , 59reads )
你这句话越想越搞笑 卫风   (318 bytes , 59reads )
楼上请不要继续断章取义,我已经回复过了。 Roberto_Baggio   (0 bytes , 50reads )
"不存在优越感的丧失"是你在16楼自己说的啊,这么快就忘了? 卫风   (145 bytes , 58reads )
楼上越扯越远,逻辑上不断跑偏,那么我来帮你理顺一下吧 Roberto_Baggio   (618 bytes , 50reads )
“优越感丧失”完全来源于你自己的想象 卫风   (631 bytes , 48reads )
打个比方:我说有些有钱的人不快乐,你说那是个P,因为大部分的有钱人都快乐。 Roberto_Baggio   (105 bytes , 61reads )
Ok,所以你也认同“一部分”上海人歧视安徽人,河南人是因为 卫风   (198 bytes , 55reads )
我只在谈A,何来B的共识?楼上还是不要再扯了 Roberto_Baggio   (0 bytes , 45reads )
呵呵,好好说话这么难么 唐甬   (150 bytes , 51reads )
鄙视他 dnegel   (329 bytes , 54reads )
好像很有道理的样子 宅宅   (149 bytes , 51reads )
这句话我就不赞成 宅宅   (387 bytes , 73reads )
又来玩你那套以偏概全的小把戏了 卫风   (530 bytes , 59reads )
终于又将主题拉到振兴中华上面了,偶野 dnegel   (322 bytes , 55reads )
其实这个世界的定律就是嫌贫爱富 唐甬   (323 bytes , 55reads )
我的观点只有一个, 卫风   (199 bytes , 51reads )
换句话讲 卫风   (206 bytes , 61reads )
网上有些逻辑混乱,表述不清的人我一般懒得和他们多说 typhoonzj   (174 bytes , 53reads )
那你认为上海人歧视硬盘这件事情 卫风   (527 bytes , 54reads )
这句话确实是我说的,而我说你断章取义是指你引号里所谓我说的话是被你自己编辑过的。 Roberto_Baggio   (0 bytes , 61reads )
我编辑你哪句话了?呵呵 卫风   (243 bytes , 53reads )
你的引号里是这样写的吗?难道你看不出这两句话的意义是不同的吗? Roberto_Baggio   (1 bytes , 46reads )
同样的道理 卫风   (243 bytes , 52reads )
而且“香港新加坡相对中国没有优势”这个结论是如何得出的,请问? 卫风   (202 bytes , 60reads )
请不要断章取义,我的原话是有上下文的 Roberto_Baggio   (209 bytes , 58reads )
“中国”的定义是什么?请问 卫风   (208 bytes , 59reads )
中国即中国,中国不是中国的一个城市,中国也并不是中国概念本身之外的一个中国 Roberto_Baggio   (332 bytes , 55reads )
很遗憾,你的观察 你的解释都是错的 卫风   (376 bytes , 49reads )
周立波说过这样的名言? 唐甬   (89 bytes , 59reads )
这点确实周先生说过。 沈白072   (55 bytes , 38reads )
上海人都是如你这么想的吗?我认识的上海朋友似乎大的观点上与我没有太大的差异 Roberto_Baggio   (146 bytes , 51reads )
确定这些“朋友”在你面前说的, 卫风   (380 bytes , 51reads )
纯复制粘贴 yongdongji   (506 bytes , 46reads )
矛盾在哪里? 卫风   (291 bytes , 54reads )
你用自己的话打自己嘴巴了。。。 Amazing   (202 bytes , 49reads )
拜托你先看清楚我想表达的是什么意思 卫风   (224 bytes , 58reads )
还是先看清别人的话吧 Amazing   (163 bytes , 73reads )
对的 人都一样 Amazing   (149 bytes , 50reads )
没错啊,我没说他们不会那样啊 卫风   (97 bytes , 54reads )
既然人有两面性,你又如何确认你前面引用的周立波和某论坛是真实的自我? Roberto_Baggio   (0 bytes , 46reads )
喷喷用周立波的话做论据也是可笑 missqian   (104 bytes , 51reads )
那你就来分析分析呗 卫风   (111 bytes , 50reads )
你试图把一个人的脸谱套在另一个人的脸上,自然是矛盾的。这是你的问题。 Roberto_Baggio   (74 bytes , 50reads )
你的前一段话就可以解释后一段话 typhoonzj   (36 bytes , 49reads )
没错啊,我想论证的 卫风   (287 bytes , 51reads )
帖一篇英国卫报文章 - 应该是Roberto提到的关于优越感丧失的文章 这里很热   (3529 bytes , 62reads )
尼采的   (174 bytes , 46reads )
对,就是这一篇, :) Roberto_Baggio   (0 bytes , 57reads )
说真的,绝大多数普通香港市民 卫风   (436 bytes , 57reads )
这好像并不能论证你关于“优越感缺失”的观点。 typhoonzj   (24 bytes , 50reads )
作为外劳的我,泪流满面啊! sunnylau2   (176 bytes , 95reads )
我也是外劳 sanjay_sg   (70 bytes , 61reads )
两边的中介勾结骗人,有的雇主更可恨,联合中介一起坑人, sunnylau2   (85 bytes , 57reads )
心更凉了 红瓤火龙果   (108 bytes , 80reads )
..........常态?,在咱们大天朝的城市本地大叔大妈面对外地人都没[…] 济癫   (58 bytes , 105reads )
突然想起昨天两位中国夫妻讨要中介费的事件 trycatch   (78 bytes , 78reads )
作为一名外劳,我感到十分的感动。。。。 yongdongji   (0 bytes , 67reads )
点赞啊。 love962397   (58 bytes , 65reads )