我同意。
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2015-04-22 13:56

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
以前在一世界500 强高科技制造业做过一段时间的东南亚销售经理。这里面还很有故事的。

其中一个产品线以前一直在德国，十年前，工厂基本都迁到中国。核心的零件还是从德国运抵中国，research 也在德国和美国，中国负责 product Development 和组装（因为是高科技工业产品，组装也不是一般人可以的，大概组装也都是硕士工程师以上）. 也就是说，这个产品的label 是 made in China.

在我的价目表上，有一个选项是accessory(made in Germany)...大概是产品价格的10% 左右 。一开始一直不知道是什么东东。后来才知道，原来很多发展中国家的客户（主要是中国，但是后来我发现这个现象在东南亚各国也很普遍）看到" made in China" 就 jump out!! 所以这个选项就是cover 一些freight 和logistic charge, 让made in China 的product 神奇般的变成made in Germany! 也符合客户tender 的要求！

这样看来，这种人在新加坡也很多嘛。我一直在想，这种人的心理是怎样的扭曲呢？自己国家的产品却嗤之以鼻。




.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
一些无知的坡人 － AskMeWhy 　2015-04-21 11:48 (459 bytes , 5825reads )
楼主威武 － Summer2008 　2015-04-22 17:23 (58 bytes , 48reads )
6P，Mate7尊爵，nokia老人机各一部飘过 － 马龙白兰度 　2015-04-22 13:25 (0 bytes , 75reads )
借问一下 － 小鹿mini 　2015-04-22 11:11 (30 bytes , 80reads )
今天的中国无论是军用还是民用其产业链之发达程度是封闭的外国人难以想象的 － ansys 　2015-04-22 10:24 (123 bytes , 103reads )
工业化和技术积累早在建国的时候就开始，主要靠老毛子的技术援助 － henryYang 　2015-04-22 10:32 (150 bytes , 64reads )
中国不可能只是组装 － henryYang 　2015-04-22 10:20 (316 bytes , 54reads )
我去最近大家怎么了…一个吐槽帖都能互喷起来… － 呜呜吃饭睡觉 　2015-04-22 09:29 (26 bytes , 90reads )
刮点风就以为雾霾，这也太夸张了，哈哈 － Roberto_Baggio 　2015-04-22 10:24 (65 bytes , 52reads )
呃，还有 － yayayayayaya 　2015-04-21 23:20 (18 bytes , 76reads )
呵呵，爬完了楼 － yayayayayaya 　2015-04-21 23:19 (26 bytes , 75reads )
据称，一人通宵挖地雷，目睹了全过程的小明表示：此人真闲。 － materialist 　2015-04-22 09:59 (0 bytes , 55reads )
你挖一天一夜，不，还在继续，我十分钟看完 － yayayayayaya 　2015-04-22 10:44 (64 bytes , 62reads )
这是把人推向三星的火坑节奏 － 格布 　2015-04-21 18:47 (306 bytes , 94reads )
不是很喜欢edge的曲面边，破坏了屏幕的平整感。 － 芥茉芥茉 　2015-04-21 19:24 (0 bytes , 57reads )
iphone6s？lz你是在哪个店看到的 － 戚戚77 　2015-04-21 18:45 (6 bytes , 113reads )
有些人真无聊啊，一个调侃玩笑的贴 － 17eye 　2015-04-21 17:54 (46 bytes , 78reads )
我本陈述一个事实，无奈被动回复了一些人的质疑。歪楼虽因我而起，却非从我而起 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 18:03 (26 bytes , 65reads )
选择性不要回复就好了, － 沈白072 　2015-04-21 23:23 (99 bytes , 61reads )
静坐常思己过，闲谈莫论人非。 － materialist 　2015-04-22 12:31 (0 bytes , 58reads )
楼上说的是。 － Roberto_Baggio 　2015-04-22 08:59 (52 bytes , 54reads )
您好的不学，偏学那蜮，躲在水下，射沙向人的影子，当觉得有愧于您的ID。 － materialist 　2015-04-22 09:27 (76 bytes , 55reads )
澄清一次：我上个回复中的话，此前已在回复你的贴时提到。何来”躲在水下“和”射影“ － Roberto_Baggio 　2015-04-22 09:40 (44 bytes , 58reads )
此刻巴乔同学的内心几乎是崩溃的： － 奥特曼打小怪兽 　2015-04-22 10:26 (44 bytes , 73reads )
您也许还没看清您的错误不在于您的逻辑 － materialist 　2015-04-22 10:13 (513 bytes , 51reads )
我怎么觉得用oppo比iphone还高大上呢？ － 凶鼠 　2015-04-21 15:33 (52 bytes , 94reads )
果然好无知 － 雷猫 　2015-04-21 15:15 (0 bytes , 52reads )
iphone6S? － huhen 　2015-04-21 14:34 (3 bytes , 130reads )
沙发，坐看辩论高楼！ － 冰是睡着的水 　2015-04-21 13:32 (0 bytes , 60reads )
定律 本地人是不会有错的 － Johor 　2015-04-21 13:06 (42 bytes , 96reads )
哈哈哈哈 － luzegg 　2015-04-21 14:03 (0 bytes , 83reads )
从结果里找原因，这样的思路在本坛是挺常见的。 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 13:09 (0 bytes , 65reads )
嗯 － Johor 　2015-04-21 13:12 (8 bytes , 78reads )
哈哈好有才 － 一颗菩提树 　2015-04-21 13:08 (0 bytes , 90reads )
令人费解的是这种帮忙解释者的“真实的”动机。 － materialist 　2015-04-21 13:13 (53 bytes , 64reads )
应该也没那么复杂 － Johor 　2015-04-21 13:15 (14 bytes , 88reads )
我不觉得这是 屁股的问题。 － materialist 　2015-04-21 13:20 (206 bytes , 61reads )
那可能是下雨天打孩子 － Johor 　2015-04-21 13:22 (54 bytes , 76reads )
未必。此君号称长于逻辑，擅于辩论，既然如此，必是有大能的，必不会如此无聊。 － materialist 　2015-04-21 13:48 (98 bytes , 64reads )
你怎么知道人家不是坡人，不觉得这样一来，一切都可以解释了吗哈哈哈 － 寻Q人 　2015-04-21 14:25 (0 bytes , 43reads )
因为他是坡人，所以他才会说iPhone背后写的不是made in China － Roberto_Baggio 　2015-04-21 14:43 (14 bytes , 74reads )
因为是坡人，所以会给坡人的各种言论脑补各种合理理由啊，或者岔开话题啊，从[…] － 寻Q人 　2015-04-21 15:01 (60 bytes , 57reads )
你说的是一个可能的逻辑，但是以此解释所有的不同意见就站不住了 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 15:16 (104 bytes , 55reads )
楼上这一系列推导的逻辑证明了一点，受过高等教育的人也会常犯逻辑错误 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 13:29 (40 bytes , 61reads )
iphone后面写的是Designed by Apple in California, Assembled in China － Roberto_Baggio 　2015-04-21 12:47 (103 bytes , 143reads )
我真心建议您强化文字表达能力。这则建议是免费的。 － materialist 　2015-04-22 09:51 (0 bytes , 56reads )
歪个楼 － divor 　2015-04-22 13:29 (62 bytes , 74reads )
那个帖子是针对中文的表达的。 － materialist 　2015-04-22 14:12 (53 bytes , 54reads )
indeed.... Assebled in China = Make […] － 功夫熊猫 　2015-04-21 15:40 (10 bytes , 61reads )
还是有区别吧 － 凡人 　2015-04-21 21:47 (158 bytes , 72reads )
这个还是有区别的 － 沈白072 　2015-04-21 23:18 (269 bytes , 43reads )
随便说一句 － 唐甬 　2015-04-21 22:55 (215 bytes , 62reads )
但中国设计确实存在很大问题 － 沈白072 　2015-04-22 08:18 (986 bytes , 69reads )
那是你没有看到狂热的一面 － 马龙白兰度 　2015-04-22 13:21 (0 bytes , 63reads )
工业设计一般是高端产业链这方面，不是不搞，是可能重心还不是这个 － henryYang 　2015-04-22 11:10 (251 bytes , 43reads )
浙江主要在搞阿里巴巴 － 唐甬 　2015-04-22 11:43 (14 bytes , 57reads )
如果您这样看待中国制造的话 － 唐甬 　2015-04-22 10:52 (102 bytes , 47reads )
我同意。 － 小小听诊器 　2015-04-22 13:56 (839 bytes , 62reads )
不知所谓的“业内”是哪个行业。或者您的描述的现象只存在于您能接触到的阶层。 － materialist 　2015-04-22 08:38 (373 bytes , 57reads )
我看好大疆 － ffnffn 　2015-04-22 08:28 (0 bytes , 49reads )
不是说非得吹毛求疵所有零件都中国制造 － 凡人 　2015-04-21 23:12 (130 bytes , 53reads )
感觉妹妹似乎把中国制造和中国创造混淆了 － 唐甬 　2015-04-21 23:48 (358 bytes , 59reads )
其实我本来想举的例子是成衣制作 － 凡人 　2015-04-21 23:09 (206 bytes , 57reads )
您的这贴充分印证了上面johor那贴提出的：定律 本地人是不会有错的 － materialist 　2015-04-21 13:10 (182 bytes , 76reads )
呵呵，讲点逻辑很难吗？ － Roberto_Baggio 　2015-04-21 13:19 (344 bytes , 76reads )
人民日报也曾经有一篇文章在讨论苹果这句话的意义，你说的是这个链接么？ － 芥茉芥茉 　2015-04-21 15:40 (60 bytes , 48reads )
这篇报道很有意思。解构一种表述的过程，就是树立一个观点的过程。 － materialist 　2015-04-21 17:40 (105 bytes , 57reads )
刚才去wiki上看了看country of origin。 － 芥茉芥茉 　2015-04-21 23:48 (324 bytes , 60reads )
不如这样写 － materialist 　2015-04-22 06:55 (168 bytes , 55reads )
您太激动了 － 小小听诊器 　2015-04-22 08:19 (200 bytes , 60reads )
感谢您提供的深刻见解。 － materialist 　2015-04-22 08:29 (65 bytes , 57reads )
是的。 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 15:56 (0 bytes , 60reads )
感谢您的发言。 － materialist 　2015-04-21 13:26 (194 bytes , 56reads )
逻辑辩论是需要智商的，而揣摩动机则不需要，我想这也是一些人喜欢揣摩动机的原因吧 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 13:32 (0 bytes , 67reads )
看来您无法有效使用您的逻辑，转而运用“揣摩动机”的战术了。这很好。您会发现， － materialist 　2015-04-21 13:36 (164 bytes , 61reads )
我确实是揣摩了一下，为什么对有些人来说，用逻辑来思考会那么难？ － Roberto_Baggio 　2015-04-21 14:00 (176 bytes , 66reads )
您最初对于这个话题的回应，恐难以逻辑思考得来。 － materialist 　2015-04-21 16:17 (425 bytes , 60reads )
您的逻辑能力确实在我之上。 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 16:37 (0 bytes , 63reads )
您的说法令我反感。请勿过于随意地使用您引以为豪的”逻辑“这个词语。 － materialist 　2015-04-21 16:39 (0 bytes , 56reads )
如果像您一样“逻辑”很好的人可以不要罔顾“逻辑”，我提到“逻辑”的机会也就少了 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 16:46 (6 bytes , 63reads )
从您的回应中，我可以得到2点启发： － materialist 　2015-04-21 16:59 (647 bytes , 52reads )
唯物姐我对你路人转粉了………………跪拜清晰思路 － 寻Q人 　2015-04-21 17:59 (0 bytes , 54reads )
楼上真是执着，佩服 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 17:17 (551 bytes , 64reads )
很明显 － materialist 　2015-04-21 17:35 (846 bytes , 55reads )
谢谢。与您的交流，受益良多。预祝您生日快乐！:-) － materialist 　2015-04-21 19:34 (184 bytes , 57reads )
楼上在送出评语时向来毫不吝啬，而对于论据则是相当小气的 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 17:50 (129 bytes , 68reads )
呵呵。这种文字游戏，竟然有人相信。 － materialist 　2015-04-21 12:49 (0 bytes , 65reads )
当有人试图玩文字游戏的时候，至少应该知道真实的文字是什么 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 12:54 (0 bytes , 58reads )
可见您擅长文字游戏。但是您无法解释assembled和made在您话题中的区别，如果有。 － materialist 　2015-04-21 13:15 (0 bytes , 60reads )
我擅长的不是文字游戏，我擅长的是逻辑，呵呵。 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 13:20 (0 bytes , 64reads )
我至少相信您的发言的一部分，即：您不擅长文字。您的发言出现多处误植。 － materialist 　2015-04-21 13:29 (0 bytes , 51reads )
这证明了楼上断章起义的功力。 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 13:32 (0 bytes , 64reads )
您故意的吧？断章起义，真不知道您用的输入法有多模糊。 － materialist 　2015-04-21 13:37 (0 bytes , 51reads )
打了错字，这个我承认，谢谢楼上指正。楼上找错字如此犀利，再断章取义就难理解了 － Roberto_Baggio 　2015-04-21 13:42 (0 bytes , 51reads )
楼主。。。 － 会吃人的小松鼠 　2015-04-21 12:28 (0 bytes , 91reads )
lz干得漂亮 － Breakdawn 　2015-04-21 11:59 (8 bytes , 94reads )
wah lao － 春天来了 　2015-04-21 11:58 (20 bytes , 97reads )
楼主太贱了 哈哈哈 － piaopiao6732 　2015-04-21 11:55 (14 bytes , 68reads )
why you speak Poreglish? shame on you ah. － materialist 　2015-04-21 11:51 (0 bytes , 62reads )
哈哈 我最讨厌singlish了。宁愿跟他们说中文，或者美式口音英文 － 会吃人的小松鼠 　2015-04-21 12:26 (0 bytes , 86reads )
哈哈哈，反击的好 － pencilsg 　2015-04-21 11:49 (6 bytes , 56reads )