|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
昨晚站短了东方兄,他发给我一个他以前写的“食用油的起烟点和无油烟锅”,我才知道很多在这个领域以前不了解的常识。
1. “他说钢导热快速均匀”—— 东方兄的原话:“1. 和不锈钢锅一样,金属锅体提供了快速均匀的导热;”,人家说的不锈钢锅是指不锈钢锅成品,比如 WMF,Fissler 这种有铝夹层的不锈钢锅(这个他最后解释了这是最基本的常识),不是那种纯不锈钢锅无夹层锅(这种太低端吧?)。而且说“金属锅体提供了快速均匀的导热”就暗示了锅底中间有快速导热金属层(别管是铝还是铜,都是金属吧?)。而不是“钢锅体提供了快速均匀的导热”。东方兄说 Silit 没有公开夹层,所以他无法准确说是什么金属提供的导热层,唯一确定的是金属,这正是不妄加臆测的严格之处。
2. “他说钢刀热快速,是相比于铸铁”—— 东方兄的原话:“铸铁导热可不差,热传导系数 80 左右,比起 18/10 不锈钢的 15 是好太多了”。看清楚了吗?东方兄明明说的是铸铁导热比钢“是好太多了”,到了您这儿顺序完全颠倒过来了。并且东方兄给出了具体数据:铸铁热传导系数 80 ,18/10 不锈钢 15 ,纯铝是 230左右,纯铜是320左右。请问连数据都给出来了,东方兄怎么就不承认钢本身导热性一般了?我相信上过小学的人都能看出来4个数字大小顺序吧?难道我们上过大学的人看不出以上4个数字哪个大哪个小吗?是什么让你一直抓住东方兄不承认钢导热性差?—— 他一开始就给出数据了,难道东方兄一边给出不锈钢 15 的数据,一边说,你看15 多高啊,所以比 80 的铸铁更好,比230的铝更好!比320的铜更好得不得了?
3. “我指出锅应该有夹层。 他说不知道”—— 东方兄的原话:“良好的导热性是好锅最最基本的要求。只是 Silit 从来不像其他品牌那样展示锅底结构。实际使用效果是导热一点也不比夹铝的锅差。”
你指出锅应该有夹层这是你的猜测。看清楚东方兄并没有否定你的猜测,他说了由于 Silit 不展示锅底结构,所以他无法断定这一点,但从实际使用效果是导热一点也不比夹铝的锅差。那就是说 Silit 自然有办法去提供均匀导热,别管是铝夹层,还是铜夹层,还是别的方案。因为没有公开,除非你破坏锅子,否则具体内部结构不好确定。在这种情况下,是实际体验就足够了吧?而且还有别的朋友出来说了各自的体验了。但大家都没把锅子锯开看结构吧?难道你非得逼东方兄“你就得明白是什么,否则你就不是求真,你这就是大忽悠,就是电视购物”!
M 兄这种追求极致的精神,不妨去买了锯开,拍了照片放上来,说“看,这是铝夹层,这是铜夹层”,那大家真的心服口服(针对这一点)。但哪怕你真这么做了,你不能说东方兄刚才说的不对吧?东方兄没锯开,所以不确定,这也是事实啊。
4. “我指出该锅把手的设计特色, 他说广大用户的使用都很满意”—— 跟第3点一样,你光凭照片就下这个结论,东方兄首先没否定你吧?但他也没得出“是”或者“不是”的结论吧?因为他并没有拆开 IKEA 锅来对比啊。请问你拆开了吗?光凭照片得出的结论就那么靠得住吗?人家没做过实际比较你就逼人家回答?
5. 至于物理不沾,因为我自己没体验过,所以就不好评论了。
你回帖的风格我早就总结出来了。别管人家说了什么,首先来一句“您好,我认为您的看法是错误的。。。您前后矛盾了。。。您电视购物了。。。您充斥×××了。。。您推销了。。。您业务能力了。。。”
我请问 M,东方兄早就说明他不是销售了,你还在用这些词汇,我问你是不是看不懂汉语啊?你连拼音都懂,应该看得懂汉语吧?看得懂汉语还在一个劲儿的说东方兄是推销,业务等等,你这不是挑衅吗?你说你是不是挑衅?你回答不?请你回答!你回答不?请你回答!你回答不?请你回答!你回答不?请你回答!你回答不?请你回答!你回答不?请你回答!
他骂你不是因为温度控制吧?他骂你是因为明明不理你,你非得每天一个贴纠缠不休吧?
他骂你是因为他详细解释了以后,你还在回复中颠倒黑白吧?(其实就是上面说过的几点)
其实从头到尾就是一个事儿,前面什么技术啊什么钢啊什么把手啊都不是事儿的关键。
关键就是你质疑也得有质疑的方式,你质疑了人家就非得回应你吗?不回应你你就天天纠缠骚扰?要不是我的帖子,你是不是得一天发一个贴发到退休?这才是整个事件的关键!
为什么爆了粗口的人反倒是更多人理解支持?没有前因就没有后果,不值得反省么?
.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|