|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
因为你说，基于lz说的话“借的钱一起还”，你判断lz自愿帮老公一起还债，因此这是赠与行为。
那么我的问题是，如果lz不自愿帮老公还债，这还叫赠与行为么？
情况1，lz自愿帮老公还债，动用共同账户里的钱还债，这不用说了。
情况2，lz不自愿帮老公还债。
情况2.1 lz的老公动用了共同账户（需要两人签字）还债，那么判断就是lz同意了。
情况2.2，lz老公动用了共同账户（只需要一个人签字）还债，你说不知道怎么判断。
情况2.3，lz老公用自己的收入在没有告诉lz的情况下还了这三万。
如果，以上无论哪种情况下，都不会影响“你出的钱：２万现金＋３万公积金；你老公出的钱：2万现金+3万（借的）现金。”这一结果，那么是不是就是说，lz是否自愿帮助还债，是不是有赠与行为，都不会影响如果在他俩分开的时候财产的分割？（仅仅是假设，并没有说他俩真要分开的意思）
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
－
