|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
没有拜读她的大作,从网上评价来看,应该是金钱贿赂以及性贿赂她的上司,但最后要求未被满足继而鱼死网破公开了交往细节。也可以正面一点解读,以身试法,揭露学术圈权钱交易和权色交易的内幕。
我只是很好奇,她征婚条件里那条“正确看待我曾经的经历”,究竟怎样才算“正确”呢?是把她当作受害者给予同情和怜悯?还是赞赏她敢于揭露的勇气?还是此事无论对错已经翻篇儿,婚姻更看重的是未来?而她自己又如何定义这个事件的呢?
我想知道,大家选择恋爱对象或者结婚对象的时候,有多看重对方的过去呢?什么是你接受不了的底线?.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|