看了版上发的帖子，讨论相不相信爱情。如果放在以前，对于这类话题可能我只会就着饭吃下去，然后再也不去想。只是突然间，莫名触动了脑中的某根弦，想起了以前跟人讨论过的这个问题。所以写出来，供大家一乐。

曾经在水木上看到一个人写的帖子，是他和他老婆的故事。文中细节已然模糊，但是其中提到的两个点还记得很清晰：

1）　 任何一段感情的开始，都是掺杂了激情的“水分”。如果不能够及时将这种激情转化为亲情，那么所谓的“爱情”，就会死去。

一日不见，如隔三秋。会很盼望下班和他（她）见面，吃饭，看电影。想必每个经历过恋爱的人，都会有类似的感觉。但是如果和同一个人已经在一起五年了，依然还有这样的感觉，那真的是很幸运，但也确实不是每个人都那么幸运。存在吗？存在。多吗？不多。会发生在我们自己身上吗？真的说不准。自身能否有这种豁达的心态，对对方能否足够的包容从而换得他（她）的包容，对方是否能跟我们在性格上高度契合等等，都会影响到结果

2）　 所谓的感情，或者说，婚姻，其实最终都演变成责任。

爱情，跟婚姻无关么？

有的人说，如果真的有爱情，那就应当结婚。没有最终结婚的爱情，都不算真正的爱情。也有人说，爱情无关乎婚姻。去到一个地方旅游，和一个姑娘一见钟情，你辞去了工作，在那个地方呆了半年，和姑娘度过了缠绵悱恻的数十个日日夜夜。然后在一个晚上，趁她甜甜熟睡的时候离开。将这段爱情定格在高潮，深埋在心底。敢这么宣扬的人，估计也得被拍成渣。

我其实也很纠结。爱她（他），就娶（嫁）他，似乎成了一种宣言。但是又确如第一条中所提到的，很多人在婚姻里，及时地将爱情，或者说掺杂激情的爱情，转化成了平淡的亲情；也有些人，没有转化成功，但也不愿意接受爱情逝去的结局，口里喊着“我们之间已经没有感情了”，毅然决然走向婚姻的终点。

我想，大多数人，在结婚的那一刻，都是相信爱情的人。但是那些离婚的人，也不是傻子.

爱情，或者婚姻，不仅仅是享受，更多的是责任。如果提到婚姻，或许这么说会更贴切：

婚姻，满满的都是责任，而很少让人享受。最终换来的，不过是一只可以安心牵着走向死亡的手。

很多人觉得值，很多人觉得傻。

爱情，褪色之前和之后，是不是也一样呢？

很同意Golria的帖子提到，冒昧引用一下：“爱情是一种情感，不过既然可以产生，会变深，自然也会变淡，也会死亡。跟世界上其他任何东西一样，都会随着时间，环境而改变。爱情可以永久，通过各种方式，两方努力去维护，保养。但是，奢望爱情永久不变是不现实的。尤其人们往往期望爱情停留在最甜蜜的阶段里---永久，那就真是童话了。”

很赞同这句话，虽然看起来现实得有些残酷。虽然会被处于某段恋情的人批判，但是现实我想就是如此。永恒的爱情，要么存在于传说，譬如牛郎织女；要么定格于悲剧，譬如杰克和露丝；要么，是人间鲜有的传奇，譬如前一阵子新闻里提到的美国结婚数十年的老夫妇。

但牛郎织女未必不吵架；杰克露丝如果双双生还，未来的日子也会为做饭，接送孩子而拌嘴，甚至他们能不能结婚都是问题；那对老夫妇，他们应该也有一套适用于双方的矛盾解决机制。

什么是爱情？记得当年看过一片小短文，老师问一堆小孩子同样的问题。大致记得几个回答：爱情，就是每天早晨妈妈给我准备好的早餐

爱情，就是每天早晨妈妈给我梳头

爱情，就是每天早晨爸爸上班前要亲吻妈妈

爱情，就是妈妈会在晚上等爸爸回家

俺老娘的回答：什么情啊爱啊的，到头来不都是过日子？等你结了婚，有了孩子，看着他长大，伺候他吃喝就忙不过来。想那么多干嘛，好好过日子就行了。

回答的很无理啊，但是够朴实，我喜欢。

爱情，存乎一心。譬如曾经我不喜欢听王菲，现在却很喜欢。曾经我很喜欢张信哲，现在基本无感。你永远不知道，你的心会不会变。如果哪个男人跟女孩讲：我会好好守护你一辈子，如果我是女人我会回答：我宁愿等你死之前跟我说，我很满足，我守护了你一辈子。

爱情存在么？存在，存在在每一个人的心里。就如驴曾经跟公主说过：爱人不是唯一的，但爱情确实唯一的。我爱我的爱情。

但是爱情很脆弱，极其易逝。爱情要走，人心要变，谁也拦不住。

它在，或不在那里，我们都要不悲不喜。佛经有云：物来则应，过去不留。来了，就享受它，但是没必要满世界嚷嚷，我找到了永恒的爱情；走了，就好好生活，也没必要跟朋友说：我再也不相信爱情了。否则，要是再遇到一个让你心动，而你们彼此又有好感的男人（女人），岂不是自打自脸？

我相信它存在，但不会围绕它生活。它是奢侈品，但绝不是必需品。如果你反对这句话，那就请先去非洲挨饿之后，再回来辩论。

第一次在huasing上写这么多，深深的被自己混乱的写作逻辑折服了。当年没有学文，果然没错。看来这辈子只能在工程界混了。

满纸荒唐言，没有辛酸泪，博众君一笑尔。