|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
声明只是井底蛙论，多事+无聊玩玩而已。
＂如果“核心”们连这些有利于公众和自身的小事都不愿意做的话，那么在那些艰巨的需要献身的事情上如何能够让刘“核心”满意呢？＂
偶觉得和LZ在一辆车上的没有＂核心＂的想法。更别提什么需要献身的自觉---没事谁会想这些啊？只有某党红色教育出来的孩子才时刻想着为祖国献身吧？既然如此那花多点时间到家又算啥啊？可能人家不赶时间，不认识路，或根本就没注意看司机走哪里呢？要是司机问路相信很多人会帮忙，既然车子一直在走谁会想到他迷路嘛。偶一般坐车不看路，要么打盹要么玩手机，目测很多人和偶一样的。将心比心这就是偶为啥说这例子不搭架。
个人认为可反驳方面。
偶翻了某童鞋转的报道看到某议对核心要求解释如下：
“虽然新加坡人的祖先大都来自中国、印度和邻近的国家，但是我们经历过了几十年的建国历程以后，这一代的新加坡人已经可以算是地道的新加坡人，也有了一定的认同感。”
偶觉得可以从两点对之进行反驳：
一是他所认同的核心有两部分---经历建国历程的移民及其后代。经历过建国历程的大多已是垂垂老者，自然死亡和疾病死亡等等已经减少很多。其后代因为各种原因生育急剧减少。所以就算不引入移民他所认同的核心比例也会降低，什么因为引入外来者致使核心减少的说法根本是不靠谱的，反而从反面支持了引入新移民的必要性。
二是所谓的认同感。对国家的认同感不仅可以来自一起革命一起奋斗（就是所谓的经历建国历程那部分移民），也可以来自一起发展壮大这个国家---这就是新移民正在做的事情。他这番只有经历过建国建设才有认同感的言论无疑否认了和平时期也需要及更需要建设才能让人民有好生活。如果不进行现代建设他所说为民众谋福利从哪里来？不是靠本地及外来移民努力难道从天上掉下来吗？可是外来移民建设了国家却不被认同是否赤裸裸的过河拆桥？
另外，窃以为人口目标提法有点问题在于并没有设定时间框架。690万人应该只是基础建设时总人口到达的顶峰值？当房屋建设和基础设施完成后很多基建外劳应该会减少很多，留下的仅是必要的完成生产任务的外劳。
以后一直690万人和只是十年二十年690万人给人的感觉是不一样的。不说本地人，就连短期在坡工作的外劳偶，都觉得人太多会很难受。更别说很多新移民之所以扎根下来其中一个原因就是因为环境宜居。要是花园城市的优点不再吸引力会大打折扣。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
认真就输了。。。。
|
|
