用户信息
经验: 3817
等级:
9 已有大成
资产: 6887 华新币
发贴: 3588
在线: 4312.2 小时
复制本帖HTML代码
高亮 :
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X
1。跳警时机问题:“重点怀疑对象里有数个好人”,我不是乱说的
2。验证对象问题:上回我是mvp,原因是在我虽然不掌握额外线索的情况下,把大部分人的身份推理出来了,而这中间有一个例外,就是我完全没有猜到小羽月是警察,你们可以去翻老贴,那是我方胜利后我还跟小羽月水了几句,我总不可能从那时侯就开始铺垫吧;所以小羽月这种类型对于我来说是死穴,前车之鉴,我先确定好我最没把握的人难道不合理?至于你说的“逻辑思辨强的,或者喜欢引领舆论”,一大帮新手和前水民,你觉得我更应该验谁?
3。 投票时间问题:我发言和投票的表现很明显了吧,那么其他两位警察还敢那么明显吗?我们总不能让本来就是有意栽赃小羽月的杀手顺藤摸瓜把3个警察1次揪出来吧?是的,我们本来走的是保守谨慎路线,因为第一天,我们还没必要为了保护一个平民让3个警察同时暴露在杀手面前。但是第2天形势逼人没办法,联想到上轮跳警,先假后真,当时cafe不是差一点发动大家把真警投死了吗,所以我当然不能坐已待弊,坐等杀手陷害我。加上你当时是出于想让警察跳出来验证我的身份的理由,两次呼吁警察跳警,我晚上思考了一下,确认我今天跳警并不会给整个团队带来太大的风险,好处大于坏处,才会跳出来的。
4。 杀手的NB程度:我并无意神化杀手。如果不是因为我个人原因坚持第一天验了小羽月的话,我们也没可能坚持认为小羽月就是无辜的。反过来想想,如果我们是杀手,那么本来栽赃就是我们做的,我们只要不要明显的诱导大家投小羽月就好了,何苦要不惜暴露自己保她呢,尤其在第二天,我们人也杀了,想陷害也成功了,不是更应该高枕无忧吗
另外,我无数次说过,我是在很后面才意识到杀手的策略是让你我互掐(验过你身份,看过大漠的遗言之后)。 正如你所说“我本人对宫崎骏的怀疑,只有在第二轮投票结束前,警察第二天验人前才表明出来,希望警察能在第二晚验证她。在这之前,本人一直和宫崎骏言论大多相合,并无矛盾互咬”, 而杀手在那之前,应该也不是深思熟虑的从一开始就想出这样的策略,分明是在那样的形势之下(基于你和大漠最后的发言),随机应变产生的策略。 而正因为这个计谋是临时出现的,才显得这么幼稚,这一点我在昨天大漠的遗言出来之后,已经阐述过了,所以我非但不神话他们,而且对于他们这种只转了一个弯的陷害思路,我表示,too young too simple...
5。怀疑对象问题同1,我们跟上回的NND一样是采取排除法推理出来的,不是乱说的,更多信息恕我暂时不能再给。
至于跳警的意义大不大,只有警察自己最清楚,很多情况是平民没有掌握的,如果平民的思维正朝着杀手想要的方向走,那警察是一定要跳的,否则大势便会走向不利,后期能不能挽回尚是未知数。
最后,如果这样大家还坚持要投死我的话,我也无话可说,反正是无节操杀人游戏,我也没有把个人生死看得太重。最后,即使我这轮死了,还是要提示芒果果一句,你推理的理论基础完全错了,小羽月确实是好人,请重新整理思路,不要在接下来的游戏里再次成为杀手的帮凶。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!