|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
没看的（即便是你不想看的）请别说什么要我咬舌自尽之类的话。第一，你不再有评论的权利；第二，本人的舌头还没灵活到您那种程度，而且智商还没达到想出强烈要求别人自己咬舌自尽的高度，不会咬！要不您示范一下？
三个小品的效果都说大大好于两天前，但KR可是什么都没改啊！
很多人觉得KR拿大奖不让人信服（事实上本次表演哪个hall都没绝对实力拿大奖，说KR赢得勉强不过分！但他们赢也不过分），很大程度上是当天他们的很多经典部分大家都没听到。这就是为什么评为作出令人“意外”的决定。还有，明明就有一大票的的帖子是冲着KR去的。看看“我来自KR”下跟的帖子，除非是来新加坡太长时间了中文阅读能力锐减，否则那字里行间流露出的杀气是不会感觉不到的。
RH的剧本的的确确有新意，但是说要拿到最佳剧本还是欠了点火候。毕竟TH的不是学生自己写的。注意，他们拿的是“最佳剧本”，不是“最佳原创剧本”。所以即便你们发帖给中央戏剧学院也不会得到支持。有一年某个hall在seniors的一手操办下拿到最佳小品，这就不难理解你们的落败了！是吧！或许csc对原创的要求不是那么严，但获胜的意义就……RH的男主角很棒，获奖绝对比KR拿大奖convincing。但就因为他太出色了，其他人我就没什么印象了。一手遮天，这算不算你们编剧时的致命漏洞？
那位叫木鱼妹妹的，请不要误会，我那段让某人要求咬舌的小品评判标准是想让大家想想自己的剧是不是正和其中的些问题对号入座。你说的话正是我想说的。
PS.我现在一介草民，哪会用官腔？某些同志大概是很久没看新闻联播了吧！
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
Put your OWN COOL signature here!
|
|
