|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
第一个讲King Kong这个故事的人是天才。PJ虽然也是天才,可是他的King Kong不是独一无二的天才之作。
凡是思考人类未来的,似乎没有哪一部是让人类陷入彻底失败的结局的。毕竟,“彻底绝望的作品是不存在的,因为它是无意义的”。如果我们承认世界是运动的,那么出现比人类更高级的生物就是完全合理的。不可知的只是时间问题。
人类总体对自然的平衡是破坏性的,这种破坏也是自然的一部分。没有纯粹的、静止的平衡,所有的恒态可以在变化中无限接近,但不能达到。
这篇文章让我想起吴思在《血酬定律》末尾的一篇短文。楼主有兴趣,推荐一读。
.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a90f/9a90fdf5f32feb4a71e31e8ada77508938f9e251" alt=""
琴骨峥嵘,繁华如谢
|
|