|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
你去怎么考察,花木兰的故事在现代大众媒体改造之前都是没有爱情主题,而梁祝的故事怎么都是有爱情的主题,你怎么解释这个分别?
你说的那个,两个都说明不了。第一群婚为什么一定要是“大陆”移民?没有必然联系。台湾移民不存在?巴基斯坦移民不存在?其他地方的移民不存在?
第二,为什么是“男性”,女性不可以?
第三,群婚制可以解决性问题?群婚制历史上并不是主要目的不是解决性问题,而是解决生存问题。性是手段,让人们互相联合起来,一同生活。性问题到了不解决就爆发的程度,这个表述就有问题,什么叫爆发?
第四,群婚制并不是西方特有的。世界各地都曾经有过。所以无所谓什么华人社会和西式教育。更无所谓什么传统不传统的。
第五,就算是西方的,也不应该把西式教育和群婚等同起来,建议去看一下Rubin的hierarchy of sexuality,你就会知道在西方如何看待good sex 和bad sex。
第六,这个提议还没有提出来,所以跟是什么也说明不了。
第七,这个提议提出来,要看反映如何,然后才能作进一步分析。
.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
人生由来梦一场,虚实莫要细思量。待到有朝梦醒时,回首往事黯神伤。
|
|