才是智力层面上的,色是审美层面上的,德是道德层面上的
所在版块:文学艺术 发贴时间:2005-04-02 12:17

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
智力和审美常常归于一致,智力和道德没有关联,审美和道德却是经常冲突的
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】开个新话题 香陵居士   (76 bytes , 631reads )
这个色与美是不同的。 大象   (34 bytes , 188reads )
正是偶想对楼下的慕容说的.. 疯狐狸   (0 bytes , 136reads )
我们今天去听了杨秀桃音乐学院的拉赫马尼诺夫第二钢琴协奏曲 大象   (46 bytes , 243reads )
怎么可能..T_T 疯狐狸   (100 bytes , 153reads )
昨晚听了Zubin Mehta,至今不知肉味 沈喑   (622 bytes , 189reads )
插科打诨一下 庸人   (346 bytes , 205reads )
T_T 疯狐狸   (1145 bytes , 182reads )
fnt... 赶快来澄清一下,“温暖“不是说拉二 沈喑   (635 bytes , 191reads )
原来中文名字是“杨秀桃“啊 Sunshine   (0 bytes , 230reads )
才是智力层面上的,色是审美层面上的,德是道德层面上的 慕容猪头   (68 bytes , 164reads )
才,色,德到底可不可以并行不悖呢? 张辽   (11 bytes , 156reads )
of course.. cf: ms windfox materialist   (0 bytes , 150reads )
色是生物层面的。 materialist   (0 bytes , 175reads )
这个说法似乎说得太重了。 香陵居士   (204 bytes , 175reads )
审美和道德却是经常冲突的 z 疯狐狸   (193 bytes , 207reads )
你讲的是逻辑推论,我说的是事实情况 慕容猪头   (387 bytes , 189reads )
good. so ppl go to brothol, looking for educated prositutes materialist   (0 bytes , 160reads )
才色双收,不亦乐乎! 野水蕴天真   (80 bytes , 284reads )
这个一定要顶! 江南渔夫   (0 bytes , 136reads )
见有色者好色,见有才者怜才。。 疯狐狸   (28 bytes , 191reads )
我正在找。。。 materialist   (0 bytes , 163reads )
需求的层次不同啊…… 香陵居士   (0 bytes , 146reads )
偶昨天一想,似乎该把这句话改一下。。 疯狐狸   (202 bytes , 182reads )
我们认为你充分体现了三者之兼备。(Gao et al, 2005) materialist   (0 bytes , 204reads )
'我们'是谁们? 疯狐狸   (12 bytes , 166reads )
gao, and et al,, and 2005 sarah   (0 bytes , 135reads )
都是喜欢美好的东西嘛。 花心大哥   (0 bytes , 165reads )
嗯,“吾未见好德如好色者也” 张辽   (17 bytes , 217reads )
the one is a person stupid, not well-educated or cultured. say whitely materialist   (0 bytes , 162reads )
不知道…… 香陵居士   (38 bytes , 177reads )