|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
也就是说如果把男生当作人来看的话，同时把人当作不同于动物的东西来看，那么就不是这样的。因为动物才是这样的，如果人要认为是高于动物的，就不能是这样的。但如果人把自己视为动物的话，就是这样的也无妨。但是人是不能把自己当作动物来看的，人之所以为人，毕竟有不同于动物的，能成为人的其特本质，此所以区分人与动物。故此，有之为人，无之为动物。故此，人与动物不同。故此在这一点上不能说你的说法是完全地正确。因为你说了“很多人”，好在不是说“所有人”，所以你说的就该归为“你认为”，我不认为你黄，你也不虚伪。但是这样的作为，既没有挺立道德主体，也没有突出人之为人的本质。而且你也说到“人”，不太清楚你怎么理解“人”的。人是动物吗？人，来源于动物，又高于动物。（我认为）因为高于动物，所以就有些方面来说，对动物是至关重要的比如食色云耳，对于人来说未必然。比如舍生取义杀身成仁者，比如饿死首阳不食周粟者，比如出家苦行者，与此种人而言你说得就不对。所以要说“快乐的根源”的话，要加上点儿限定语，否则就是妄议虚谈乐。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
凴良知、見識和邏輯説話.
|
|
－
