|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
本来已临近考试，也不该上来了。。但无奈本人还是一凡人。谈起道德二字不免头大。记得鲁迅先生在狂人日记里写过“通篇的仁义道德，看了大半夜，终于在字缝里看出了，两个字吃人”具体原文记不得了，但大概如此。
看这个的时候我还小，才8岁，是从老爷子的故纸堆里抄出来的。当时小，一门心的根红苗正，难免觉得鲁迅老爷子有些偏激。后来书读得多了，也难免有时要考证一番，结果在所谓文人们的道德下，我不光看到了吃人那两个字，而更多的是无耻和怯懦。刚刚看到马蹄兄提起了道德标准，不免要须臾一番。终于忍不住写上一写。
（—）宋张弘范灭宋与此
第一次看到这句话是在二月河的小说《乾隆皇帝》里：
“灭大宋的不是蒙古人，是文恬武嬉的文武百官。”乾隆知道母亲已经被说动，继续循着自己的思路款款陈说道：“蒙古大军将宋代最后一个皇帝赶到琼崖大海，宋代最后一个皇帝还在孩提之间，宰相陆秀夫在船上还在给他讲《中庸》。船被围了，把自己妻儿老小的船先沉了，抱着小皇帝投海自尽……额娘，你知道指挥这一战的蒙古主将是谁？”太后摇了摇头，她的眼中已经迸出泪花。“叫张弘范。”乾隆想到宋朝末代皇帝途穷惨状，也觉心中凄惶，哽着嗓子道：“他是大宋的一员战将，投了元，又来打自己主子。灭了宋，还磨崖铸字，写了几个字说‘张弘范灭宋于此’！后人鄙薄他，在前头仿他笔迹又添了个字，‘宋张弘范灭宋于此’——这不是文人刻薄，是的的真真的史实！儿子想争一口气，别叫后世我们大清也出张弘范那样的贼子。” 喔塞，看到这里，与美丽温柔的太后一样，我的眼中也已经迸出泪花。我这心里面，你们知道吗？是百感交集哇。在这个版本中，二月河先生假乾隆皇帝之口告诉我们：张弘范“是大宋的一员战将，投了元，又来打自己主子。灭了宋，还磨崖铸字，写了几个字说‘张弘范灭宋于此’！后人鄙薄他，在前头仿他笔迹又添了个字，‘宋张弘范灭宋于此’----这不是文人刻薄，是的的真真的史实！”
呵呵。。。真真的史实。。。后来查了查出处，好像是明时的哪位大儒加的，具体是谁查不出了。但就这一个“宋”字，就能彪炳千秋大义的大道德，只有理学大儒先生才适合去做吧。何况刻字的那个赳赳武夫二百多年前就死了，所以不管你是谁，流氓，还是大儒，都可以上来鞭尸一番，张张咱汉人的志气。文人了不起亚。
了不起亚！！后来又查，哈哈，呵呵，呼呼。。。无耻亚。。无耻。。哪里有什么“宋张弘范灭宋于此”鬼话，“宋的大将”。。。呵呵。。。要写也该这样写“大金国骠骑将军中都留守兼大兴府尹元帅张柔之子张弘范灭宋于此”。什么宋人，人家都做了百多年的金人了。
张弘范的父亲张柔，一个金国的农民出身。金国衰亡期间，张柔崛起于阡陌之间，成为军阀。后来张柔与蒙古军交战打败了，就降了蒙古。以后连年征战中，成为蒙古军中的头号汉军大将。 张柔投降蒙古人20年后，张弘范才出生，这个时候是连金已经亡国四年了，张弘范连金人都不算。。。^_^。。更不用说宋人。人家从来就是蒙古人。所以说什么“宋张弘范灭宋于此”，道德家们的意淫罢了。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
Esse non vidare
|
|
